Справа № 2-1593-09р.

УХВАЛА

25 травня 2009 року   Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позову  виконавчого комітету Приморської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення суми неустойки за затримку розрахунку по договірному зобов’язанню,

встановив:

Виконком Приморської селищної ради звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми неустойки за затримку розрахунку по договірному зобов’язанню, посилаючись на те, що 14.05.08р. між виконкомом Приморської селищної ради та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу № 000038 об’єкта приватизації – нежитлове приміщення № 5-н цокольного поверху житлового будинку № 11 по вул. Южної у с. Приморський, згідно якого відповідач по конкурсу придбав приміщення вартістю 230520 грн. Розділом 2 вказаного договору визначений порядок розрахунків за придбаний об’єкт приватизації. В порушення пунктів даного розділу відповідач неналежним чином виконав умови договору – порушив строки перерахунку суми за об’єкт приватизації, тому повинен неустойку за кожний день прострочки у розмірі 20% від ціни продажу, що складає 58038 грн. 09 коп. Просить стягнути з відповідача цю суму.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що предметом договору купівлі-продажу є нежитлове приміщення № 5-н, розташоване у с. Приморський, вул. Южна, 11. Це приміщення внесено до Переліку об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації. Договір купівлі-продажу № 000038 від 14.05.08р., укладений між продавцем з покупцем ОСОБА_1 – переможником конкурсу.

Наведене свідчить, що даний спір виник з приводу приватизації комунального майна.

Згідно ст. 12 ГПК України справи у спорах, що виникають щодо приватизації майна підвідомчі господарським судам.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 1 ГПК України у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб’єктами підприємницької діяльності.

Згідно вимог ст. 30 Закону України «Про приватизацію державного майна» спори щодо приватизації державного майна, крім спорів, які виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції адміністративних судів, вирішуються господарським судом, у порядку, встановленому ОСОБА_2 процесуальним кодексом України.

З огляду на зміни та доповнення, внесені до ГПК України згідно з Законом України від 15.12.06р. № 483-У «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів», зокрема до частини другої ст. 1 та ст. 12 ГПК України, справи у спорах, пов’язаних з приватизацією державного майна підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб’єктами підприємницької діяльності.

Оскільки, у даному випадку, виник спір по питанню виконання договіра-купівлі продажу майна у процесі приватизації, те дана суперечка підсудна ОСОБА_2 судові.

Згідно п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1, ст. 83 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі по позові виконавчого комітету Приморської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення суми неустойки за затримку розрахунку по договірному зобов’язанню закрити.

Повернути виконавчому комітету Приморської селищної ради код 04525840 судовий збір, сплачений по платіжному дорученню № 4 від 04 лютого 2009 року в сумі 51 грн. 00 коп., та по платіжному дорученню № 32 від 20 лютого 2009 року в сумі 529 грн. 38 коп. в УДК у м. Феодосії у місцевий бюджет м. Феодосії  рр 31413537700024.

Роз'яснити заявникові, що він вправі звернутися з позовом у Господарський суд.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Феодосійський міський суд  в порядку, передбаченому ст. 294  ч. 2 ЦПК України, шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -                                      

секретар -