АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц-/790/2562/14 Головуючий І інстанції: Кузіна Н.П.
Справа № 626/321/13-ц Доповідач: Івах А.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
14 березня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 перевіривши справу за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 05 лютого 2014 року по справі за поданням Виконуючого обов’язки начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 05 лютого 2014 року в задоволені подання Виконуючого обов’язки начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 відмовлено.
На вищевказану ухвалу суду першої інстанції Відділ державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області подало апеляційну скаргу.
Особа, що подала апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції порушує питання про звільнення ї від сплати судового збору, при цьому не обґрунтовує причину такого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Підстав для звільнення від сплати судового збору ВДВС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області не вбачаю.
Керуючись ст.. 82 ЦПК України, суддя –
ухвалила:
В задоволенні клопотання Відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.П. Івах