Дело № 1-п-448/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
27 мая 2009 года
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - РостовцевойЮ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.Покотиловка прекращенное уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 органами следствия обвиняется в том, что он в сентябре 2008 года в дневное время, находясь в лесопосадке, расположенной на окраине с. Хроли Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал дикорастущее растение конопли, которое перенес по месту своего жительства по адресу: с. Хроли, ул. Суворова, 8 Харьковского района Харьковской области, где измельчил, высушил и незаконно хранил, при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
02 марта 2009 года около 22-00 час. возле автобусной остановки, расположенной на ул. Олимпийской в с. Хроли Харьковского района Харьковской области работники милиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 25 марта 2009 года за № 822, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 7,2271 грамма, в пересчете на сухое вещество составляет 6,1703 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
Действия ОСОБА_1 органы следствия квалифицировали по ч.1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
На досудебном следствии ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил прекратить уголовное дело в связи с изменением обстановки.
Изучив материалы дела, выслушав мнения прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_1 не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки перестал быть общественно опасным и совершенное им деяние утратило общественную опасность, а поэтому считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело
Сам подсудимый не возражает против прекращения дела по основаниям, указанным в ст. 48 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.7, 282 УПК Украины; ст.48 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 7 суток.
Судья Н.И.Ситбаталова