У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого: Поліщука М.А.
суддів: Голуб С.А., Березовенко Р.В.
при секретарі: Григор'євій Н.В.
розглянула в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на постанову Білоцерківського міськрайонногосуду Київської області від 08 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А:
У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просила зобов'язати відповідача провести перерахунок і виплату пенсії та доплат до пенсії починаючи з 01 січня 2008 року згідно ст.ст. 39, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 8 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'юяка повинна становити 75 % мінімальної пенсії за віком та доплати до пенсії, яка повинна бути встановлена в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з встановленої Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік” мінімальної пенсії та заробітної плати.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2009 рокупозов задоволено частково. Визнано дії управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві щодо відмови провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсій неправомірними. Зобов'язано управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, починаючи з 22 травня 2008 року, провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_1, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячну виплату державної пенсії згідно з ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком встановленої відповідним Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» та Законом України «Про державний бюджет України на 2009 рік»
В апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України у м. Білій Церквіпросить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.
По справі встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою (1 категорія), стоїть на обліку у відповідача і отримує основну і додаткову пенсію в розмірі, який не відповідає ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвалюючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивачка відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.
Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.
Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві- залишити без задоволення.
Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2009 рокузалишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судді: