Справа № 2 н – 628   / 2008

У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику  для подання до належного суду

17  жовтня    2008   року                             м. Полтава

    Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  про видачу судового наказу про стягнення боргу зОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

    ЗАТ КБ «ПриватБанк»  звернулося в Київський районний суд м. Полтави  з заявою   про видачу судового наказу про  стягнення боргу з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 112 ЦПК України  сторони мають право письмово визначити  територіальну підсудність справ, кім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів сторонами визначено розгляд всіх спорів Червоногвардійським  районним судом міста Дніпропетровська, тобто, сторони письмово визначили територіальну підсудність.

Відповідно до ст.  115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За таких обставин, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави, заява підлягає поверненню заявнику  для подачі до належного суду.

    Керуючись ст. ст.   115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1   повернути заявнику разом із всіма додатками для подачі до належного суду.

     Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                 /підпис/          Н.Л.Яковенко

Суддя                              Н.Л.Яковенко