№ 2-а- 80/08

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 травня 2009 року                                                                           Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

                                                                                                                               Хмельницької області

в складі головуючого  судді  Воєвідко Я.І.

                        при секретарі   Боднар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському заяву начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2009 року начальник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся до Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, із заявою про відстрочку виконання рішення Кам’янець-Подільського міськрайсуду Хмельницької області від 04 вересня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-80/08.

В заяві зазначив, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 04.09.2008 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам’янець-Подільського об’єднаного військового комісаріату, начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, начальника Кам'янець-Подільського гарнізону про поновлення на квартирному обліку для поліпшення житлових умов та забезпечення житлом. Просить відстрочити виконання постанови суду від 04.09.2008 року, до надходження з Міністерства Оборони України житлової площі для розподілу.

В судовому засіданні представник КЕВ м. Чернівці - ОСОБА_2 заяву підтримала, просила її задовольнити з у зв’язку із тим, що через відсутність фінансування з бюджету, коштів на купівлю квартир та самих квартир в 2009 році не надходило, тому просить відстрочити виконання постанови суду до надходження з Міністерства Оборони України житлової площі для розподілу, або надходження коштів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, заперечив проти задоволення заяви КЕВ м. Чернівці, у зв’язку із тим, що заявник не вказує конкретні підстави на яких ґрунтується його вимоги та який період відстрочки виконання постанови суду від 04.09.2008 року а також які заходи виживались щодо належного виконання рішення суду.

Адвокат ОСОБА_3 вважає, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про відстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає; зазначивши, що боржником добровільно житлова площа за рішення суду взагалі не надавалася; Державною виконавчою службою, лише після набрання постановою законної сили, в примусовому порядку було вчинено дії щодо виконання постанови суду заявником. Вважає, що подання заяви про відстрочку виконання постанови суду від 04.09.2008 року, спрямоване на навмисне затягування та невиконання рішення суду взагалі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд вважає, що заявником у своїй заяві не зазначено, а представником останнього в судовому засіданні не доведено обставин, які б давали суду підстави у відповідності до вимог ч.1 ст. 263 КАС України відстрочити виконання постанови Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2008року. Навпаки, судом встановлено, що з часу ухвалення судового рішення – 04.09.2008 року боржником, тобто КЕВ м. Чернівці, добровільно рішення суду не виконувалося. Заявник не вжив заходів щодо забезпечення ОСОБА_1 житловою площею тобто не вчинив дій, щодо виконання постанови суду від 04.09.2008 року та передчасно звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення суду. На думку суду незабезпечення в добровільному порядку позивача – житловою площею і звернення до суду із заявою про відстрочку виконання постанови, є не що інше, як намагання затягнути та ухилитися від виконання рішення суду.

Керуючись ч. 1 ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про відстрочку виконання рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2008року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом п’яти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду                                                     Я.І. Воєвідко