Справа №   2-916/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 березня 2008 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

     головуючої – судді Кузіній Ж.В.

     при секретарі – Куліш О.Г.

за участю представника позивача  Грицької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом  ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод» до ОСОБА_1   про про визнання особи такою, що втратила право користування  жилим приміщенням , суд ,-

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся з позовом до відповідача    про визнання  таким, що втратив право на користування жилим приміщенням посилаючись на те, що відповідач  разом зі сім»єю  проживав в кімнаті  АДРЕСА_1 . Гуртожиток знаходиться на балансі ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод»  . Відповідач  з 07 серпня 2006 року в гуртожитку не проживає ,особистих речей його в кімнаті немає, зоча продовжує бути зареєстрованим за вказаною адресою .

      У судовому засіданні представник  позивача позов підтримала та  просила  визнати  відповідача  ОСОБА_1 , таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у зв”язку з тим, що  не проживає  у гуртожитку  без поважних причин більш ніж шість місяців .

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання  не з”явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Судом встановлено, що згідно ордеру № 6 від 01.09.2004 року   ОСОБА_2 – дружині відповідача виділена кімната  АДРЕСА_1. З 2004 року відповідач зареєстрований у вказаній кімнаті.

21.03.2005 року  відповідач розірвав шлюб з ОСОБА_2.

 З 07 серпня 2006 року  відповідач у гуртожитку не проживає , його особистих речей немає ,що підтверджується поясненнями представника позивача, актами про не проживання , заявою ОСОБА_2..

      Відповідно до п.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а  так як з серпня 2006  року  відповідач ОСОБА_1  не проживає  без поважних причин, то його  необхідно визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

    Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11,60, 209, 212, 213 - 215,224,225 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити.

      Визнати   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  , таким, що втратив  право на користування жилим приміщенням, гуртожитком за адресою АДРЕСА_1 у зв”зку з тим, що не проживає  в гуртожитку більш ніж шість місяців без поважних причин.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча                                                                                          Ж.В.Кузіна