Справа 2- 810/09

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 квітня 2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі :

 головуючого судді - Кузіній Ж.В.

 при секретарі – Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом   ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ   " Укртелеком"   до ОСОБА_1   про стягнення боргу, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року позивач звернувся з позовом   про стягнення  боргу за послуги електрозв"язку   , посилаючись на те, що згідно  договору № 10115398  від 17.01.2004 року позивач зобов"язаний надавати абоненту послуги електровоз"язку , а абонент зобов"язався своєчасно їх оплачувати. Відповідач порушуючи умови Договору та Правила надання  та отримання телекомунікаційних послуг порушив термін оплати наданих послуг, в зв"язку з чим за період користування послугами електрозв"язку з 01.09.2007р. по 31.08.2008р.  виникла заборгованість у розмірі 265 грн. 29 коп., що складається з   232 грн. 25 коп. -суми основного боргу, 29 грн. 49 коп. – суми інфляції, 3 грн. 55 коп. – 3% річних з простроченої суми .

 У судовому засіданні представник позивача  позов підтримав,  просив стягнути з відповідача на  користь позивача 265 грн. 29  коп. заборгованості  за користування послугами електрозв"язку, та сплачених при подачі позову до суду  51 грн.  судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з"явилася , про час та місце розгляду  справи повідомлена, причина неявки невідома.

Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що згідно договору № 10115398  від 17.01.2004  року  відповідачу ОСОБА_1 надавались  послуги телефонного зв"язку.  

Згідно укладеного договору  Укртелеком зобов"язаний надавати абоненту - відповідачу послуги телефонного зв"язку, а абонент зобов"язаний своєчасно  оплачувати їх в повному об"ємі.

Відповідачем   не вносилась  оплата  за користування послугами електрозв"язку за період з 01.09.2007р. по 31.08.2008р, в зв"язку з чим утворилась заборгованість в сумі 232 грн. 25 коп.

Згідно частини 2 статті 625  ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три процента річних від прострочення суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже,  вимоги позивача про стягнення  коштів за прострочення боржником грошового зобов"язання у розмірі 3% річних з простроченої суми в сумі  3 грн. 55 коп. та стягнення індексу інфляції за весь час прострочення боргу  в сумі  29 грн. 49 коп. підлягають задоволенню., всього підлягає стягненню  265 грн. 29  коп.

Також  підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви до суду  51 грн. судового збору  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього  346 грн. 29 коп .

Керуючись ст. ст. 509,510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь  ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ " Укртелеком" розрахунковий рахунок  26005133001419 в ПОД ВАТ " Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975 , одержувач коштів : ПФ ВАТ "Укртелеком" ( ЦТП) , ( м. Полтава , вул.. Фрунзе, 6а) заборгованість за період з 01.09.2007р. по 31.08.2008 р. в сумі 265 грн. 29 коп.,  51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього  346 грн. 29 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                         Ж.В.Кузіна

Копія вірна:
Суддя                         Ж.В.Кузіна

Секретар                     І.Г.Абрамова