Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
27.10.06 р. № 05/5293
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Мостова Г.І..
Суддів: Мамонтової О.М.
Суддів: Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 16.06.2005 р.
у справі № 05/5293 (суддя Швидкий В.А.)
за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси
до Приватного підприємця Завідного Сергія Васильовича, м. Черкаси
про стягнення 49944,55 грн.
та
за зустрічним позовом Приватного підприємця Завідного Сергія Васильовича, м.Черкаси
до Черкаської міської ради, м. Черкаси
про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Справу № 05/5293 прийнято для здійснення апеляційного провадження відповідно Постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2006 року та резолюції Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.06.2006 р. в задоволенні первісних позовних вимог Черкаської міської ради, м. Черкаси до приватного підприємця Завідного Сергія Васильовича, м. Черкаси про стягнення 49944,55 грн. було відмовлено; зустрічний позов приватного підприємця Завідного Сергія Васильовича, м. Черкаси про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії було задоволено повністю.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням господарського суду Черкаської області, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 5314-01-21 від 05.07.2006 р. (вх. суду № 2-04/3/558/2383 від 12.07.2006 р.), разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.07.2006р. апеляційна скарга була повернута Черкаській міській раді у зв’язку з відсутністю підстав у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2006 р. ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.07.2006 р. була скасована та справа № 05/5293 направлена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 зазначеного Кодексу.
Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. В даному випадку заявником отримано рішення місцевого господарського суду після закінчення вищезазначеного процесуального строку. Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, встановлений ч.2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відновити Черкаській міській раді строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 16.06.2005 р. по справі № 05/5293 до провадження.
Розгляд справи № 05/5293 призначити на 20.11.06р. о 12:25. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
Зобов’язати Черкаську міську раду надати оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25.11.1999р.;
3. Зобов’язати Черкаську міську раду подати до канцелярії суду в строк до 15.11.2006р.:
· письмові пояснення з наданням доказів виконання п.3 рішення Черкаської міської ради від 28.12.2001 р. № 1727 щодо укладання договору оренди;
· докази сплати відповідачем орендної плати у розмірі 18100 грн., які зазначені у Розрахунку № 1435/4 від 30.11.2005 р. заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасну сплату орендної плати за землю ПП Завідного С.В.;
· докази реєстрації договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25.11.1999р. в Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею.
· письмово зазначити правові підстави для нарахування пені за договором на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25.11.1999р., в т.ч. період, розмір;
· письмові пояснення щодо отримання за вх. № 1804-01-21 від 24.02.2006 р. зустрічної позовної заяви вих.№10/37 від 23.02.2006 р.;
4. Зобов’язати ПП Завідного С.В. надати оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25.11.1999р.;
5. Зобов’язати ПП Завідного С.В. подати до канцелярії суду в строк до 15.11.2006р.:
· відзив на апеляційну скаргу;
· письмові пояснення з наданням доказів виконання п.3 рішення Черкаської міської ради від 28.12.2001 р. № 1727 щодо укладання договору оренди;
· Свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності;
· докази сплати орендної плати за договором на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25.11.1999р.;
· докази сплати орендної плати за договором, укладеним на виконання п.3 рішення Черкаської міської ради від 28.12.2001 р. № 1727, в т.ч. докази сплати орендної плати у розмірі 18100 грн. (платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).
6. Витребувані судом документи оформити відповідно ст. 36 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді
Мамонтова О.М.
Агрикова О.В.