Судове рішення #4995989
10/101-09


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

21.05.09р.


Справа № 10/101-09


За позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариства) в особі філії " Центрально - міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області " ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Плюс" ( с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області) 

про стягнення 5 520 901,95 грн.

            

Суддя  Кощеєв І.М.


Представники:

  Від Позивача: Бродько А. І. ( дов. № 735403 від 03.09.2007 р. ) - представник

Від Відповідача: не з"явився 


СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суд Дніпропетровської області з позовом до відповідача про :

- звернення стягнення на майно відповідача (згідно переліку вказаному в позовній заяві) ;  

- звернення стягнення на майно відповідача із застосуванням однієї із процедур , передбачених ст.26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" , а саме продаж АКПІБ  предмета застави , шляхом укладення договору купівлі-продажу  з іншою особою-покупцем;

- звернення стягнення на майно , що належить ТОВ "Дружба Плюс" - комплекс, який розташований за адресою : Дніпропетровська область , Широківський район , с. Карпівка , вул. Центральна , буд.182 а і складається із нежитлової будівлі контори літ "А-1", загальною площею 70,3 кв.м. , навісу літ "О" , вагової  лі. "О-1" , площею 6,2 кв.м. , вбиральні літ "Ж" , змощення -1 , бетонного майданчику-\/, зерносушильних силосів 7,9 , естакади - 8 , огорожі 1,4;

- звернення стягнення на вищевказане майно із застосуванням процедури продажу , встановленої  ст.38 ЗУ "Про іпотеку" , а саме продаж АКІПБ предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві;

-звернення стягнення на вказане вище майно в розмірі 5 520 901 ,95 грн. , яких:

5 000 000,00 грн. - сума простроченої кредитної заборгованості;

131 172,71 грн. - сума відсотків за неправомірне користування кредитом ;

8 767,13 грн. - сума комісійної винагороди за управління кредитною лінією;

380 962,11 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків та комісійної винагороди за користування кредитом .  

21.05.2009 року Позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд :

- звернути  стягнення на майно відповідача (згідно переліку вказаному в позовній заяві);  

- звернути  стягнення на майно , що належить ТОВ "Дружба Плюс" - комплекс, який розташований за адресою : Дніпропетровська область , Широківський район , с. Карпівка , вул. Центральна , буд.182 а і складається із нежитлової будівлі контори літ "А-1", загальною площею 70,3 кв.м. , навісу літ "О" , вагової  лі. "О-1" , площею 6,2 кв.м. , вбиральні літ "Ж" , змощення -1 , бетонного майданчику-\/, зерносушильних силосів 7,9 , естакади - 8 , огорожі 1,4;

- звернути  стягнення на вищевказане майно із застосуванням процедури продажу , встановленої  ст.38 ЗУ "Про іпотеку" , а саме продаж АКІПБ предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.  

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився , витребуваних судом документів не надав  .

Від Представника Відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись  ст.ст.77,86 ГПК , господарський суд ,-

 УХВАЛИВ:

 Розгляд  справи відкласти на  09.06.09р. о 11:00 год.

 До засідання подати:

     Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; докази відправки копії уточнень до позовної заяви на адресу відповідача..

Відповідачу:  відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ) .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя


 І.М. Кощеєв



Згiдно з оригіналом



Помічник судді

Т.М. Зеленська



  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/101-09
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кощеєв І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/101-09
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кощеєв І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно     
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/101-09
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кощеєв І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно     
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/101-09
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кощеєв І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація