Справа № 2-332/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 січня 2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі:

     головуючого -  судді Кузіній Ж.В.

     при секретарі – Федорченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1  до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, КП ПБТІ «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж  , суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся  у суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на  гараж, посилаючись на те, що рішенням  виконкому Полтавської міськради № 484 від 18.09.1990 року затверджений  авто колектив «Імпульс-2» . На підставі розпорядження №77-р від 14.05.1999 року  гараж №1 переоформлений зОСОБА_2. на позивача. Відповідно до ордера № 1944 від 25.05.1999 року позивач є  членом  гаражного кооперативу. КП  ПБТІ «Інвентаризатор» було виготовлено  технічний паспорт на гараж «Г-1» та погріб «г» , розташований за адресою АДРЕСА_1. Даний  гараж  побудований з дотриманням всіх норм, у іншому порядку  позивач не має можливості визнати право власності на нього.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задовольнити, визнати за ним право власності на гараж № 1  «Г-1» та погріб «г».

Представники відповідачів -  виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради та КП ПБТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Ухвалою суду від 24.12.2008р. до участі у справі в якості третьої особи залучено  Автомотоспілку Київського району м. Полтави.

Представник третьої особи – Автомотоспілки Київського району м. Полтави у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням  виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 484 від 18.09.2009 року  затверджено  авто колектив «Імпульс-2».

Відповідно до ордеру  № 1944 від 25.05.1999 року позивач є членом авто кооперативу та згідно розпорядження  № 77-р від  14.05.1999 року  гараж № 1  з ОСОБА_2 переоформлений на позивача – ОСОБА_1

Розпорядженням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 793р від 18.10.2002 року  авто гаражному кооперативу «Імпульс-2»  надано адресу АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного висновку  НВ КП «Тезіс»  стан  АДРЕСА_1  добрий, площа становить 26,3 м2, площа підвалу 23,3 м2. Прийняті конструктивні елементи та  якість  застосованих матеріалів відповідають існуючим нормам, планування відповідає призначенню об»єкта , основні будівельні конструкції  знаходяться у задовільному стані .

Враховуючи, що власник земельної ділянки не заперечує проти того, щоб  за позивачем було визнане право власності на  гараж, таке право необхідно визнати за позивачем.

Керуючись ст.. 328 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на гараж № 1  «Г-1» та погріб «г» , що розташований АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає державній реєстрації в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації

 „ Інвентаризатор”.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня  подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                        Ж.В.Кузіна

Копія вірна:
Суддя                                 Ж.В.Кузіна

Секретар                             І.Г.Абрамова