Судове рішення #49951135


Суворовський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-26-53


Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22.01.2010р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

Головуючого судді: Ігнатенко П.Я.

при секретарі: Музика А.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом АКБ «Трансбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_1 11 липня 2008 року укладено кредитний договір № 2320802. У відповідності до укладеного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) доларів СІЛА з оплатою 17,5% річних та кінцевим строком повернення 10.07.2017 року.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань між Банком та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки від 11 липня 2008р.. Згідно якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру №19, яка розташована в м. Херсоні по вул. Суворова ,б.22.

У зв'язку з недобросовісним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком станом на 14.09.2009р. у неї утворилась заборгованість в розмірі 168622,24 доларів США та 19348, 35 грн.. Тож позивач просить достроково розірвати зазначений

договір та звернути стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за

дорученням, надала судові заяву в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути суму заборгованість яка станом на 15 січня 2010 року становить 1 460 254, 18 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між АКБ «Трансбанк» в особі Херсонської філії «Херсон - Трансбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2320802 від 11.07.2008 року, згідно якого відповідачка отримала 150 000 доларів СІЛА з процентною ставкою у розмірі 17,5% річних. Кінцева дата повернення якого 10.07.2017р..

Відповідно до умов договору погашення заборгованості відбувається відповідно до графіку погашення заборгованості шляхом внесення щомісячних платежів.

За пунктом 9 Кредитного Договору передбачено, що банк має право нараховувати за кожен день прострочення позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків пеню в розмірі подвійної ставки НБУ.

Відповідно до розрахунків наданих АКБ «Трансбанк» заборгованість позичальника складає 1 460 254 грн. 18 коп..

Згідно діючого законодавства зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, за договором кредиту позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти..

Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідачів по погашенню кредиту, сплати процентів та пені за ним, залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог Позивача про погашення заборгованості Позичальника за Кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача в межах документально підтверджених у розмірі 120 грн. (витрати на інформаційно - технічного забезпечення ) та судовий збір в сумі 1700 грн..

Керуючись ст.ст.526, 554, 555, 589, 590, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 88, 212, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов АКБ «Трансбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Трансбанк» заборгованість за кредитом в сумі 1 460 254,18 а також понесені витрати на ІТЗ сумою 120 грн. та 1700 грн. судового збору, спільною сумою 1 462 074 (один мільйон чотириста шістдесят дві тисячі сімдесят чотири) грн. 18 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація