Дело 1-395/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 октября 2010года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующей судьи Войцеховской Я.В.,

при секретаре Высочиной Е.А.,

с участием прокурора Партыки Л.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающая, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, работая на должности директора Херсонского филиала закрытого акционерного общества «Украинская страховая компания Кряжа», являясь служебным лицом, уполномоченным согласно должностной инструкции директора филиала выполнять организационно-распорядительные функции, совершила служебную халатность, которая выразилась в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей в следствии недобросовестного отношения к ним, причинив существенный вред охраняемым законом интересам ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в виде материального ущерба в сумме 34738,39 гривен, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя, поскольку на нее распространяются положения п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008года.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство подсудимой, изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям:

Так, судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1, не относится согласно ст.12 УК Украины к категории тяжких.

Материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что подсудимая является матерью ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которой не лишена родительских прав, в связи с чем, по мнению суда, на ОСОБА_1 распространяются положения п.«в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008года.

Руководствуясь ст.ст.6 п.4, 237, 244, 248 УПК Украины, ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ОСОБА_1 – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины производством прекратить на основании ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 «подписка о невыезде» – отменить.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток в Апелляционный суд Херсонской области.

Председательствующая судья Войцеховская Я.В.