Справа №2-0-16-/2011
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2011 року смт. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Сибільова О.В.,
при секретарі - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Липоводолинська державна нотаріальної контори, Байрацька сільська рада Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинське районне управління юстиції відділ державної реєстрації актів цивільного стану
про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявниця свої вимоги мотивує тим, що 19 лютого 1993 року в с. Довга Лука, Липоводолинського району, Сумської області померла громадянка, ОСОБА_2, яка являється рідною матір'ю заявника. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю на території Байрацької сільської ради, що належав спадкодавниці на підставі Сертифікату на земельну частку (пай), виданому на її ім'я Липоводолинською районною державною адміністрацією 29 серпня 1996 року СМ 0082804.
Як донька померлої - спадкоємець першої черги, прийнявши спадщину, вона не може оформити в нотаріальній конторі спадщину на вказане майно, оскільки в свідоцтві про її народження, виданому повторно Липоводолинським ЗАГС 01 липня 1950 року ЯЯ 702459, її прізвище та прізвище матері вказано не «Самілик», а «Самійлик». По всіх документах Байрацької сільської ради мати значилась за прізвищем «Самілик».
Факт про те, що ОСОБА_2 являється матір'ю заявниці стверджується довідкою Байрацької сільської ради, а тому вона звернулась до суду з проханням встановити факт родинних відносин.
В судовому засіданні заявник своє прохання підтримала.
Заінтересовані особи, Липоводолинська державна нотаріальна контора, Байрацька сільська рада Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинське районне управління юстиції відділ державної реєстрації актів цивільного стану вимоги ОСОБА_1 визнають, просять суд справу розглядати без участі їх представника.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази в справі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, від таких фактів залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між юридичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 19 лютого 1993 року запис акту про смерть № 05 від 20 лютого 1993 року, (а.с.7), дійсно перебувала в родинних стосунках з заявницею ОСОБА_1
Це підтверджується наступними доказами.
Заявниця ОСОБА_1 народилась 01 квітня 1927 року (а.с. 5), її батьками, згідно свідоцтва про її народження (а.с.8), були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З довідки № 105 від 22 березня 2011 року Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 19 лютого 1993 року являється рідною матір'ю ОСОБА_1 (а.с 10).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засідання ствердили той факт, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та являється матір'ю заявниці.
Таким чином, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, з якою вона перебувала в родинних відносинах до її смерті.
Встановлення факту родинних відносин померлої ОСОБА_2 з заявницею ОСОБА_1 має для останньої юридичне значення, оскільки вона, згідно ст. 1261 ЦК України, як донька померлої, є її спадкоємицею першої черги за законом і має право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2. Цей факт не може бути встановлений іншим шляхом.
Суд вважає, що для захисту прав та інтересів заявника необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
На підставі ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, що померла 19 лютого 1993 року в селі Довга Лука Липоводолинського району Сумської області, про що в книзі реєстрації смертей від 20 лютого 1993 року зроблений актовий запис № 05, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
ОСОБА_7
- Номер: 2-во/674/15/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер: 2-о/392/11
- Опис: встановлення факту перебування на утриманні
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту народження особи в певний час
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-о/286/1/13
- Опис: встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Клисака Віталія Івановича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о/812/12903/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-о/1278/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-о-16/2011
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: втановлення факту сімейних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-о/452/60/2013
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-о-16/11
- Опис: про визначення обмежено недієздатним Шерегій В.І.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-16/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 10.08.2011