28.01.2011

Дело № 1-161/2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2011г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.

при секретаре – Онищенко М.В.,

с участием прокуроров – Шевченко М.М., Кошурко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2010г., примерно в 02.00 час., гр. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле интернет-клуба "Дайвер", расположенного на пересечении ул. Южной и пр. Октябрьского в г. Николаеве, по внезапно возникшему умыслу, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон "Нокиа 6303 I" стоимостью 1 320 грн. с сим-картой оператора мобильной связи "Лайф", которая материальной ценности не представляет, принадлежащие гр. ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места происшествия ОСОБА_1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что действительно он 18.10.2010г. похитил у гр. ОСОБА_2 мобильный телефон с сим-картой при вышеизложенных обстоятельствах. Телефон в дальнейшем продал за 400 грн. Исковые требования признает в полном объеме.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании показал, что 18.10.2010г. он находился в инетернет-клубе "Дайвер", который расположен на пересечении ул. Южной и пр. Октябрьского в г. Николаеве, где дал подсудимому позвонить свой мобильный телефон. ОСОБА_1 вышел из интернет-клуба позвонить, однако обратно не вернулся, мобильный телефон не вернул. Позже он написал заявление в милицию по данному факту.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее не судим, не работает, характеризуется посредственно, психически и физически здоров. Состоит на проф. учете в ОНД с 31.01.2008г. с диагнозом: "Злоупотребление алкоголем".

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела смягчающие ответственность – совершение преступления впервые, признание вины и раскаивание в содеянном, а также отягчающие ответственность – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что, с учетом всего изложенного, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, то есть с испытанием.

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в качестве возмещения причиненного материального ущерба 1 320 грн.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.

На основании ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в качестве возмещения причиненного материального ущерба 1 320 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В.Беспрозванный