Справа: № 2-990/09р.

 Заочне РІШЕННЯ

іменем України

           3 березня 2009 року           Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді          Білінської Г.Б.

                при секретарі               Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу ?аршавський”, ОКП ЛОР ?ТІ та ЕО”, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

установив:

            17.12.2008р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до АГК ?аршавський”, ОКП ЛОР ?ТІ та ЕО”, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був членом автогаражного кооперативу ?аршавський” і йому належав гаражний бокс НОМЕР_1. В 1986 році її чоловік повністю вніс свій пайовий внесок за вказаний бокс. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на даний гараж. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки за життя чоловік заповіту не склав. Для оформлення спадщини вона зверталась в нотаріальну контору для її отримання, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що немає правовстановлюючих документів на гараж. Нею після смерті чоловіка фактично була прийнята спадщина і вона по даний час користується гаражем.  

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

          Представники відповідачів - АГК ?аршавський” в судове засідання не з'явились, суду була представлена довідка від 25.02.2009р.

          Представники відповідачів - ОКП ЛОР ?ТІ та ЕО” в судове засідання не з'явились, хоча неодноразово були попереджені про час та місце розгляду справи та про наслідки їх неявки в суд.

          Представник третьої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, 23.01.2009р. на адресу суду надійшла заява з прохання розглянути справу у його відсутності.

           Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 АГК ?аршавський”, що по АДРЕСА_1 в м. Львові у зв'язку з тим, що після смерті чоловіка вона являється єдиним спадкоємцем і фактично прийняла спадщину.

Дані обставини стверджуються поясненнями позивача ОСОБА_1 та долученими до справи письмовими доказами.

            Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 27.12.1997року вбачається, що ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_2; з довідки №8 від 30.08.2008р. вбачається, що ОСОБА_2 є членом АГК ?аршавський” і йому належить гаражний бокс НОМЕР_1; з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.10.2007р. вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; з довідки №4/55172 від 02.10.2008р. вбачається, що гаражний бокс НОМЕР_1 АГК ?аршавський” на праві особистої власності за ОСОБА_2 не зареєстровано і свідоцтво про право власності не видавалось.

           Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя., який його пережив, та батьки.

           Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.              

           Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі  докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати гаражний бокс НОМЕР_1 автогаражного кооперативу „Варшавський”, що по АДРЕСА_1 в м. Львові, спадковим майном після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме гаражний бокс НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Львові.

Зобов'язати ОКП ЛОР ?ТІ та ЕО” зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по смерті ОСОБА_2, яке складається з гаражного боксу НОМЕР_1 автогаражного кооперативу ?аршавський”, що по АДРЕСА_1 в м. Львові.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом                 м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                 Суддя                                           Білінська Г.Б.

Копія вірна

                Суддя                                           Білінська Г.Б.