Справа: № 2-545/09р.
РІШЕННЯ
іменем України
23 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Коваль Я.І.
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права власності на спадкове майно,-
установив:
04.09.2008р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла їх мати ОСОБА_4 у віці 80 років. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою м. Львів,АДРЕСА_1, який складається з трьох житлових кімнат та кухні. Самовільно побудовано гараж «Г-1» - вартістю 16745, житловий будинок «А-1» - вартістю 34112. Крім того, до будинку належать господарські споруди: сарай під літерою «Б», вбиральня під літерою «В», хвіртка 1, огорожа 2,3, гараж під літерою «Г». Після смерті матері позивач в термін передбачений діючим законодавством звернулась до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як і відповідач по справі. Крім позивача і відповідача, інших спадкоємців після смерті їх матері не має. Просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги уточнила та просила постановити рішення, яким визнати будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 у м. Львові, яке складається з житлового будинку під літ. «А-1», сараю під літ. «Б», вбиральні під літ. «В», гаража під літ. «Г» спадковим майном по смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року та визнати за нею право власності на Ѕ житлового будинку разом з господарськими спорудами за адресою м. Львів,АДРЕСА_1, як спадкоємцю по закону після смерті матері ОСОБА_4.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.
Представник третьої особи - ОКП ЛОР ?ТІ та ЕО” в судове засідання не з'явились, хоча неодноразово були попереджені про час та місце розгляду справи та про наслідки їх неявки в суд.
Представник третьої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява з прохання розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 у м. Львові, яке складається із житлового будинку під літ. «А-1», сараю під літ. «Б», вбиральні під літ. «В», гаража під літ. «Г» є спадковим майном по смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Дані обставини стверджуються поясненнями позивача, відповідача та долученими до справи письмовими доказами.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.12.2006р., 17.06.2008р., свідоцтва про право особистої власності на будову від 09.01.1959р. будинокАДРЕСА_1 у м. Львові належав на праві приватної власності ОСОБА_4, який складається з трьох кімнат та кухні, самовільно побудованого гаражу «Г-1», житлового будинку «А-1».
Відтак, суд, вважає, що вимоги позивача щодо визнання визнати за нею право власності на Ѕ житлового будинку разом з господарськими спорудами за адресою м. Львів,АДРЕСА_1, як спадкоємцю по закону після смерті матері ОСОБА_4 - підставними та такими, що підлягають до задоволення.
Що стосується вимог позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, суд вважає таку вимогу безпідставною, оскільки оформлення спадщини є прерогативою органів нотаріату.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1222, 1223 ЦК України, суд, -
вирішив:
позов задовольнити частково.
Визнати будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 у м. Львові, яке складається із житлового будинку під літ. «А-1», сараю під літ. «Б», вбиральні під літ. «В», гаража під літ. «Г», спадковим майном по смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Білінська Г.Б.
Копія вірна
Суддя Білінська Г.Б.