Справа: № 2-8093/08р.
РІШЕННЯ
іменем України
13 березня 2008 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Глинська Д.Б.
при секретарі Хроняк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності,-
установив:
12.12.2007 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що її батькові, ОСОБА_4, належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 у м. Львові-Брюховичі. За даною адресою батькові також належали на праві власності дві суміжні ділянки: одна - для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0963га, на які розташований вищевказаний житловий будинок, а друга - площею 0,1530га, для ведення підсобного господарства. На ці земельні ділянки у батька позивача було два державні акти на право власності: площею 0,0963га - серія ЛВ 731118792 від 29.06.1995р.; площею 0,1530га - серія ЛВ 731118852 від 21.08.1995р. Крім неї у її батька було двоє дітей - син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 20.03.1999р. за договором дарування відчужив позивачу земельну ділянку. Але, маючи на руках два державні акти на землю, батько помилково подарував позивачу земельну ділянку площею 0,0963га, на якій розташований житловий будинок. А 22.03.2000р. ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого заповів житловий будинок з господарськими будівлями і приналежною до будинку земельною ділянкою, відповідачам по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4 помер і після його смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись в Третю Львівську державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини. 08.10.2002р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1530га та житловий будинок. При оформленні спадщини нотаріус невірно визначила спадкове майно, зазначила в числі спадкового майна земельну ділянку площею 0,1530га. А згідно заповіту від 22.03.2000р. ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приналежну до будинку земельну ділянку площею 0,0963га. А 22.07.2005р. на підставі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, Брюховицька селищна рада видала відповідачам Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,1530га. В 2007р. позивач вирішила оформити документи на земельну ділянку, яку використовує та отримала на неї державний акт. І тільки тоді нею було виявлені помилки в згаданих документах. Тому вона змушена була звернутись до суду та просить позов задовольнити. 18.02.2008р. позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, а саме просить визнати ОСОБА_1 власником земельної ділянки, загальною площею 0,0995га, що розташована у смт. Брюховичі м. Львова, за адресою АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частинах власниками земельної ділянки площею 0,1427га, що розташована в смт. Брюховичі м. Львова, за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої вимоги, у зв'язку з проведенням замірів спірних земельних ділянок по факту їх використання для визначення розміру земельних ділянок, прошу визнати ОСОБА_1 власником земельної ділянки, загальною площею 0,0995га, що розташована у смт. Брюховичі
м. Львова за адресою АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках власниками земельної ділянки площею 0.1427га, що розміщена в смт. Брюховичі м. Львова за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, 13.03.2008р. на адресу суду надійшла заява з прохання розглянути справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, згідно довіреності від 1 лютого 2008року її інтереси представляв ОСОБА_5.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 проти позову не заперечив та вважає позов підставний та обґрунтований, тому просить його задовольнити.
Представник третьої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, 14.01.2008 р. до суду поступив лист з проханням розглянути справу у відсутності представника нотконтори.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, належав на праві власності житловий будинок НОМЕР_1 та дві суміжні ділянки: одна - для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0963га, на які розташований вищевказаний житловий будинок, а друга - площею 0,1530га, для ведення підсобного господарства по АДРЕСА_1 у м. Львові-Брюховичі.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема з договору дарування земельної ділянки від 20.03.1999р. ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована на території Брюховецької селищної Ради в смт. Брюховичі м. Львова, за адресою АДРЕСА_2, з заповіту від 2 березня 2000р. ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого заповів житловий будинок з господарськими будівлями і приналежною до будинку земельною ділянкою по АДРЕСА_2 у м. Львові-Брюховичі ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Дані обставини стверджуються поясненнями позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_5 та долученими до справи письмовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власником земельної ділянки, загальною площею 0,0995га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована у смт. Брюховичі м. Львова. за адресою АДРЕСА_1 по факту її використання, в межах зазначених в розподілі земельних ділянок, складеним станом на 01.02.2008р.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках власниками земельної ділянки площею 0,1446 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в смт. Брюховичі м. Львова, за адресою АДРЕСА_1, в межах по факту її використання згідно розподілу земельних ділянок, складеним станом на 01.02.2008р.
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №419605 від 22.07.2005р., виданого Брюховицькою селищною радою на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1, виданого 08.10.2002р. державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори.
Визнати недійсною Угоду про поділ спадкового майна від 08.10.2002р. серії ВАВ №050739, посвідченої державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори в частині розподілу земельної ділянки.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Глинська Д.Б.