Справа: № 2-968/09р.

РІШЕННЯ

іменем України

заочне

11 березня 2009 року           Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді           Білінської Г.Б.

                при секретарі                Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

установив:

 17.12.2008 року позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 в м. Львові. В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що шлюб з відповідачем вона зареєструвала 13 червня 2006року. Приблизно в лютому 2007року, відповідач залишив її та перейшов проживати по невідомій їй адресі. В липні 2008року вона з ним розлучилась. До цього часу його місце проживання їй не відомо, але вона продовжує сплачувати за нього комунальні послуги, так як він до цього часу зареєстрований у квартирі, що є її власністю. Просить позов задовольнити.

           В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча був попереджений про день розгляду справи та про наслідки його неявки в суд. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

           Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

          Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема з довідки ЛКП „Добробут-401” №1766 від 06.09.2008р., в квартирі АДРЕСА_1 в м. Львові зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1; з актів ЛКП „Добробут-401” від 12.12.2007р., 02.02.2008р., 12.06.2008р., 04.08.2008р. ОСОБА_2. не проживає за адресою м. Львів, АДРЕСА_1 з жовтня 2004року.

          Факт непроживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 в м. Львові з жовтня 2008 року ствердила допитана в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

           У відповідності до ч.1,2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

           Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

            Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі  докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

            Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 у м. Львові.

Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

            Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцять днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                  Суддя                                                                                           Білінська Г.Б.

Копія вірна

               Суддя                                                                                           Білінська Г.Б.