Судове рішення #49941589


Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54


ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі – Юрчук Л.М.,

за участю прокурора – Мітіна Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаного, розлученого, не працюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що підсудний ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно (крадіжку) при слідуючих обставинах.

14 червня 2011 року, близько 08 години 30 хвилин, знаходячись у дворі будинку 10 по вулиці Гагаріна, с. Олександрівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 таємно викрав металеву ляду до погреба, розміром 1Х1,5 м, товщиною 3 мм, загальною вартістю 295 грн. 68 коп., що належало ОСОБА_2.

З викраденим майном з місця вчинення злочину пішов та розпорядився на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину повністю, посилаючись на вичерпність та правильність показань на досудовому слідстві.

Суд, керуючись ст. 299 КПК України та враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, який суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується посередньо, непрацюючий, раніше не судимий, скоїв злочин вперше.

В якості обставин, які пом’якшують відповідальність суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у вигляді громадських робіт.

Міру запобіжного заходу залишити – підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.


СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ


  • Номер: 11-кп/783/334/17
  • Опис: к/п за заявою Журавльова Д.Г. про перегляд вироку суду від 26.06.2012р.за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-460/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Чохонелідзе Л.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 17.03.2017
  • Номер: 11-кп/783/707/17
  • Опис: матеріали к/п за заявою Журавльова Д.Г.про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-460/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Чохонелідзе Л.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 1/522/16/24
  • Опис: ст.307ч.2 ст.309ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-460/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чохонелідзе Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2009
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 1/522/16/24
  • Опис: ст.307ч.2 ст.309ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-460/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чохонелідзе Л.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2009
  • Дата етапу: 04.09.2024
  • Номер: 1/522/16/24
  • Опис: ст.307ч.2 ст.309ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-460/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чохонелідзе Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2009
  • Дата етапу: 04.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація