Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі – Баранник Н.В.,

за участю прокурора – Костирі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Олександрії, Кіровоградської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов’язаного, не працюючого, розлученого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що підсудний ОСОБА_1 скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального Кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

Злочин було скоєно при слідуючих обставинах.

01 травня 2011 року, близько 15 години 00 хвилин, знаходячись біля магазину, який розташований у буд. 75 по вул. Чапаєва, м. Олександрії, Кіровоградської області, ОСОБА_1 умисно наніс ОСОБА_2 де кілька ударів в область обличчя, останній впав покриття з асфальту та вдарившись потилицею, у результаті чого спричинені тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми: рана верхньої губи, забій головного мозку, внутрішньочерепний крововилив, які згідно висновку судово-медичної експертизи №409 від 08.09.2011 року, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що викликають тривалий розлад здоров’я на термін понад 21 добу.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину повністю, посилаючись на вичерпність та правильність показань на досудовому слідстві та показав, що01 травня 2011 року, близько 15 години 00 хвилин, знаходячись біля магазину, який розташований у буд. 75 по вул. Чапаєва, м. Олександрії, Кіровоградської області, ОСОБА_1 умисно наніс ОСОБА_2 де кілька ударів в область обличчя, останній впав покриття з асфальту та вдарившись потилицею.

Суд, керуючись ст. 299 КПК України та враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, який суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується добре, раніше не судимий.

В якості обставин, які пом’якшують відповідальність суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин – судом не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі, але може бути звільнений від його відбуття з встановленням іспитового строку, тобто застосувати ст. 75 КК України.

Міру запобіжного заходу залишити – підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання у вигляді – 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк – 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ