Судове рішення #499394

       

 

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

27.02.07                                                             Справа № 2-3754/06(22ц-71/07)

 

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                           Д.Новосад

суддів                                      О.Михалюк

                                           Г.Мельник

у м.Львові

розглянувши апеляційну скаргу МКП „Трігер”, м.Ужгород  № 21 від 20.11.06 

на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.06

у справі  № 2-3754/06 (22-ц-71/07)

за позовом: ОСОБА_1, м.Ужгород  

до відповідача: МКП „Трігер”, м.Ужгород 

про          визнання неправомірними та неправомочними зборів засновників від 13.03.04 (протокол № 2) та від 27.08.05 (протокол № 3) та прийнятих на них рішень, а також про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.06 у справі № 2-3754/06 (22-ц-71/07) змінені позовні вимоги ОСОБА_1, м.Ужгород до МКП „Трігер” задоволено повністю: визнано неправомірними та неправомочними збори засновників МКП „Трігер” від 13.03.04 (оформлені протоколом № 2) -в частині обрання та призначення на посаду директора підприємства Тесля М.М.; визнано неправомірними та неправомочними збори засновників МКП „Трігер” від 27.08.08 (оформлені протоколом № 3) -в повному обсязі, а рішення, прийняті на цих зборах -неправомірними та недійсними; визнано факт, що ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 МКП „Трігер”, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Л.Толстого, 31; стягнено з МКП „Трігер” на користь ОСОБА_1 7,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 8,50 грн. судового збору як відшкодування сплаченого державного мита.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, відповідач - МКП „Трігер” оскаржив його в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 30.11.06 апеляційну скаргу МКП „Трігер” на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.06 у справі № 2-3754/06 (22-ц-71/07) залишено без руху.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від  25.12.06 апеляційну скаргу МКП „Трігер” на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.06 у справі № 2-3754/06 (22-ц-71/07) прийнято до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 04.01.07 закінчено підготовку апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду на 02.02.07.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 02.02.07 апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, м.Ужгород до МКП „Трігер”, м.Ужгород, про визнання неправомірними та неправомочними зборів засновників від 13.03.04 (протокол № 2) та від 27.08.05 (протокол № 3) та прийнятих на них рішень, а також про стягнення моральної шкоди, - закрито, а справу ухвалено направити до Львівського апеляційного господарського суду за підвідомчістю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, п.п. 3, 5 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів”.

Львівський апеляційний господарський суд, враховуючи вищенаведену ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 02.02.07, положення п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, п.п. 3, 5 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів”, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України щодо забезпечення в Україні права особи на апеляційне оскарження рішення суду, ч. 6 ст. 4 ГПК України щодо заборони відмови суду у розгляді справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,  - 

            У Х В А Л И В :   

1.Прийняти апеляційну скаргу МКП „Трігер”, м.Ужгород  № 21 від 20.11.06 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.06 у справі № 2-3754/06 (22-ц-71/07) до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на     04.04.07 на 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою:  м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3.Позивачу - представити суду до 30.03.07 письмові пояснення по суті вимог та доводів апеляційної скарги.

4.Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є         перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

7.Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

 

Головуючий-суддя                         Д.Новосад

Суддя                                    О.Михалюк

Суддя                                    Г.Мельник 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація