Справа № 2- 897

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня  2009р.                     Дружківський міський суд  Донецької області  у складі:

головуючого-судді                                              Панової Т.Л.

при секретарі                                                        Костіній І.В.

з участю представника позивача                         ОСОБА_1

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_2  про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_2 ,  в якому  зазначило, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1  відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 09.02.2006р. представниками постачальника по місцю розташування об’єкта відповідача складений акт № НОМЕР_2  від 09.02.2006р. про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме – без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, підключення струмоприймачів поза приладом обліку, прилад обліку не працює від мереженого вводу.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1034,24грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати у сумі 30грн.

 

Представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.    

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню частково.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.  

                   

           Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2  на момент перевірки 09 лютого 2006р. був споживачем електроенергії по АДРЕСА_1 , що підтверджується адресною довідкою.

            Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме: без обліково споживав електроенергію без дозволу енергопостачальника, підключення струмоприймачів поза приладом обліку електроенергії, прилад обліку не працює від мереженого вводу.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується Актом № НОМЕР_2  від 09 лютого 2006року, який оформлений відповідно до п. 53 Правил,  є дійсним, підписаний відповідачем ОСОБА_2  і до теперішнього часу не визнаний незаконним (а.с.3-4).  

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.      

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил  у частині без облікового споживання електроенергією до Акту № НОМЕР_2  від 09.02.2006р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідача в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 954,72грн. (а.с.4)

Що стосується стягнення з відповідача витрат за підключення в сумі 79,52грн, то суд вважає що в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів, що ним були проведені додаткові роботи по підключенню відповідача, також, що такі витрати  складають саме 79,52грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30грн та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн.

           На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями)  суд -    

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2  про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ  філії-Донецьке обласне управління  ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 954 (дев’ятсот п’ятдесят чотири)грн. 72коп.  

 

         Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті  судового збору  у сумі  51 (п’ятдесят одна)грн.

         В решті позову відмовити.  

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: