Україна

Харківській апеляційний господарський суд

У Х В А Л А

“21”  вересня 2006 р.                                                                                  м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Істоміної О.А., Твердохліба А.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (вх.НОМЕР_1)

на ухвалу  господарського суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по справі НОМЕР_2

за заявою  Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,-

встановила:

             Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Спеціалізованого підприємства “Харківліфт” ОСОБА_1на ухвалу судді господарського суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_3р. по адміністративній справі НОМЕР_2 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Спеціалізованого підприємства «Харківліфт», м. Харків та Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсним господарського  зобов'язання та прийнято її до провадження Харківського апеляційного господарського суду і призначено  до розгляду  на ІНФОРМАЦІЯ_4 р. об 11:00  год. 

За результатами розгляду апеляційної скарги було скасовано ухвалу судді господарського суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. по справі НОМЕР_2. Провадження по справі НОМЕР_2 закрито.

Після закриття провадження у справі до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Київському районі м. Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі НОМЕР_2. Вказаною ухвалою  було відмовлено в задоволенні вимог  ДПІ у Київському районі про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі НОМЕР_2.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги,  колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги  ДПІ у Київському районі та вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки ухвалою колегії суддів від ІНФОРМАЦІЯ_4 року провадження у справі  НОМЕР_2 закрито.

 На підставі викладеного та керуючись ст.109,  ч.3 ст.157,  ст.203, 205, 206, 209, 211, 212, 254  Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів апеляційного господарського суду одностайно,-

у х в а л и л а :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова.

Апеляційну скаргу та додані до неї документи  повернути Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова а саме:

Заява про апеляційне оскарження на  1 арк. у 5 прим.;

Апеляційна скарга на 2 арк. у 5 прим.;

Копія ухвали на 2 арк. у 5 прим.;

Конверт на 1 арк.

Судді                                                                             В. Олійник

                                                                                                   А. Твердохліб

                                                                          О. Істоміна