Справа № 2-о-28/10
Провадження № _____
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Новік Л.М, при секретарі - Силкіній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою (в порядку окремого провадження) Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Синельниківського району, заінтересована особа : державний нотаріус Другої синельниківської державної нотаріальної контори- про визнання спадщини відумерлою -
встановив:
Сннельниківський міжрайонний прокурор 22.03.2010 року звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради з вимогами про визнання спадщини відумерлою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 квітня 1995 року, тобто більше одного року тому померла ОСОБА_2 До смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином, місцем відкриття спадщини згідно зі ст. 1221 ЦПК України є земельна ділянка площею 2,70 га розташована на території ОСОБА_1 сільської ради Синельниківського району надана померлій ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право приватної власності на земельну ділянку, Серії ДП № 0228023, який зареєстрований в книзі видачі сертифікатів на земельний пай членів КСП "Південне" по ОСОБА_1 сільській раді за№ 0733 від 15.10.1998 року.
Спадкоємців 1-5 черги у розумінні ст. 1261-1265 Цивільного кодексу України після смерті ОСОБА_2 не виявлено. На момент смерті вона проживала одна Після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Згідно довідки відділу Держкомзему у Синельниківському районі, грошова оцінка земельного паю площею 2,70 га по ОСОБА_1 сільській раді становить 108745 грн. 60 коп.
Оскільки вже кілька років земельний пай є не витребуваним, ніким не обробляється, що призводить до забур"янення та втрати родючості земельної ділянки, Сннельниківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради просить суд визнати спадщину, а саме земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,70 га, що залишилась після смерті 08.04.1995 року ОСОБА_2, передати земельну ділянку (пай) у власність територіальної громади.
В судовому засіданні помічник прокурора Бордун М.С. підтримала позовні вимоги повністю, просить їх задовольнити, при цьому дала суду пояснення аналогічно викладеному вище.
Представник заявника ОСОБА_1 сільської ради в судове засідання не з"явився, хоча про дату слухання справи був оповіщений завчасно та належним чином, причини неявки суду неповідомив.
Заінтересована особа державний нотаріус Другої синельниківської держнотконтори в судове засідання не з"явився, хоча про дату слухання справи був оповіщений завчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, ухвалою на місті, вважає за можливе за наявності матеріалів справи, розглянути справу у відсутність заявника і заінтересованої особи.
Суд, вислухавши пояснення представника прокуратури, вивчивши та оцінивши у сукупності всі матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги Синельниківського міжрайонного прокурора про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 1995 року померла ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується повідомленням за№ 296/0320 від 12.03.2010 року начальника відділу рацс по Синельниківському району ОСОБА_3 (ас.2).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, а саме земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,70 га, розташована на території ОСОБА_1 сільської ради Синельниківського району, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату Серії ДП № 0228023 на право приватної власності на землю, що зареєстрований в книзі видачі сертифікатів на земельний пай членів КСП «Південне» по ОСОБА_1 сільській раді за № 0733 від 15.10.1998 року , що підтверджується довідкою виданою 19.03.2010 року начальником відділу Держкомзему у Синельниківському районі ОСОБА_4 (ас.5).
Як вбачається із довідки голови ОСОБА_1 сільської ради Синельниківського району померла 08 квітня 1995 року ОСОБА_2 постійно проживала та значилася зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_3,? в с. Варварівка На день смерті проживала одна (а.с.3).
Згідно довідки виданої завідуючим Другої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 після смерті 08.04.1995 року ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, (ас.4).
У відповідності до вимог статті 1277 ч.І Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємця за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини
Як встановлено в судовому засіданні спадкоємців 1-5 черги, у розумінні ст.ст. 1261-1265 ЦК України після смерті ОСОБА_2 не виявлено, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, ніхто не звертався..
Таким чином, суд вважає наявність обставин, якими Сннельниківський міжрайонний прокурор обґрунтовує свої вимоги, встановленою повністю , тому вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.1277 Цивільного кодексу України ст.ст. 235,274-278,10,60,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд–,
В и р іш и в:
Вимоги Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Синельниківського району, заінтересована особа : державний нотаріус Другої синельниківської державної нотаріальної контори - про визнання спадщини відумерлою- задовольнити повністю.
Визнати відумерлою спадщину, а саме земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,70 га, вартістю 108745 грн. 60 коп., розташовану на території ОСОБА_1 сільської ради Синельниківського району, що залишилася після смерті 08.04.1995 року ОСОБА_2, яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_4, що належала їй на підставі Сертифікату Серії ДП № 0228023 на право приватної власності на землю, що зареєстрований в книзі видачі сертифікатів на земельний пай членів КСП "південне" по ОСОБА_1 сільській раді за № 0733 від 15 жовтня 1998 року.
Передати у власність територіальної громади ОСОБА_1 сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області зазначену земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,70 га, що належала ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_6
- Номер: 22-ц/786/3002/15
- Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Гусинського М.І.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-28/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: про встановлення факту роботи в колгоспі
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-28/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 22.09.2010
- Номер:
- Опис: встановлення факту , що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-28/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 13.01.2011