Справа № 2-37/10

Провадження № __________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного манна подружжя в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності від 22 грудня 1999 року їй на праві приватної власності належить 1/2 частина у спільному сумісному майні подружжя. Спільне сумісне майно складається з жилого будинку А-1 жилою площею 22.0 кв.м., та надвірних побудов і споруд: літньої кухні В-1, сарая Б-1, вбиральні Г та штахетної огорожі, що розташовані на земельній ділянці площею 939 кв.м. за адресою: м.Синельникове вул.25 Дивізії, 24. Жилий будинок в натурі поділений на дві квартири. Позивач користується кухнею 2-1 площею 5.2.кв.м, кімнатою 2-2 площею 12.10 кв.м., коридором 2-3 площею 6.60 кв.м., кімнатою 2-4 площею 6,40 кв.м. та літньою кухнею В-1. Друга половина будинку знаходиться у користуванні відповідача. Дійсна вартість цих будівель становить 38581 грн. Рішенням Синельниківської міської ради №180 від 21 червня 2007 року позивачеві наданий дозвіл на будівництво на даній земельній ділянці сараю розміром 3.0 х 5.5 м та вбиральні розміром 1.0 х 1.5 м, відповідачеві - вбиральні розміром 1.25 х 1.25 м. Згідно вказаного рішення протягом 2007 року позивач побудувала сарай Д-1 розміром 5.35 х 2.75 м вартістю 11773 грн. та вбиральню Е-1 вартістю 4055 гривень , а відповідач побудував вбиральню Г-1 вартістю 4055 грн., які не є спільним майном подружжя. Просить поділити спільне сумісне майно подружжя між нею та відповідачем порівну, визнати за нею право власності на 1/2 частину жилого будинку та господарських будівель розташованих за адресою: м.Синельникове вул.25 Дивізії,24, виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки у сумісному подружньому майні, визнати за нею право власності на Уі частину земельної ділянки за вищевказаною адресою та визначити порядок користування нею.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просить виділити їй в натурі 1/2 частину будинку та земельної ділянки за другим варіантом розподілу домоволодіння згідно висновку судової будівельно-технічної експертиз за № 1276-09 від 27.01.2010 року з урахуванням додатку №1 до висновку щодо порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно свідоцтва про право власності від 22 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в спільному сумісному майні подружжя, придбаному ними за час шлюбу, належить по 1/2 частині в загальному майні.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 12 липня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу , виданого 01 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

Згідно рішення виконкому Синельниківської міської ради №180 від 21.06.2007 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво вбиральні розміром 1.25 х 1.25 м за адресою: м.Синельникове вул.25 Дивізії,24.

Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 21 лютого 2008 року та ухвали від 10 вересня 2008 року були призначені судово-технічні експертизи для визначення можливих варіант в розподілу спірного домоволодіння та земельної ділянки на дві рівні частині, для самостійно: о обслуговування кожної частини.

Згідно висновку судово-технічної експертизи від 10.05.2008 року та висновку №1276-С9 судової будівельно-технічної експертизи від 27.01.2010 року можливі два варіанта розподілу жилого будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: м.Синельникове вул.25 Дивізії,24 .

Відповідно до ч. 1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають частковому задоволенню в частині виділення в натурі 1/2 частини спірного домоволодіння, розташованого за адресою: м.Синельникове вул.25 Дивізії,24, та визначення порядку користування земельною ділянкою між позивачем та відповідачем з урахуванням варіантів розподілу жилого будинку та господарських споруд по другій частині за другим варіантом розподілу, проти якого відповідач в судовому засіданні не заперечував. Позовні вимоги в частині визнання права власності 1/2 частину житлового будинку задоволенню не підлягають, оскільки згідно свідоцтва про право власності від 22 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, позивачці і так належить ? частина спірного домоволодіння, що не потребує. Позовні вимоги в частині визнання права власності на ? частину земельної ділянки теж не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано документів на підтвердження права власності на вказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-214 ЦПК України, ст.ст.60,61,63, ч.І ст.69, ч.І ст. 70, 4.1 ст.71, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Згідно висновку судово-технічної експертизи від 10.05.2008 року виділити ОСОБА_1 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних побудов та спор розташованих за адресою: м. Синельникове вул.25 Дивізії, 24 : в жилому будинку А-1 кухню 2-1 площею 5.2 кв.м., кімнату 2-2 площею 12.1 кв.м., коридор 2-3 площею 6.6 кв.м., кімнату 2-4 площею 6.4 кв.м., вартістю 14586 грн, літню кухню В-1 вартістю 4792 грн., сарай Д-1 вартістю 11771 грн. вбиральню Е-1 вартістю 4055 гривень. Загальною вартістю 35952 грн. Огорожу №1-3 залишити в спільному користуванні.

В користуванні ОСОБА_1 залишити земельну ділянку площею 457 кв.м, що відповідає ? частині від загальної площі земельної ділянки та ? частині жилого будинку відповідними частинами надвірних побудов та споруд, розташованих за адресою: м. Синельникове вул..25 Дівізії, 24, а саме: жилому будинку А-1, літній кухні В-1, сарай Д-1, вбиральні Е-1, згідно додатку №1 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1276-09 від 27.01.2010 року шодо порядку користування земельною ділянкою.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5