Справа № 2-244//09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2009 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Суддя : Юзьвяк Б.Г.,
при секретарі : Свирида М.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач посилається на те, що 12 вересня 2005 року між позивачем та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений кредитний договір, за яким Позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 4960,80 гривень із платою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % річних, та зі строком повернення до 11.09.2008 року. Кошти було в повному обсязі видано Позичальнику. В свою чергу Позичальник зобов’язувався погашати отриманий кредит щомісячно і сума мінімального внеску повинна була складати не менше 252,83 грн.
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.12.2008 року заборгував банку 15174,43 грн. по всіх нарахуваннях.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю.
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Копія кредитного договору №4/1209/05-2 від 12.09.2005 року вказуює на наявність у ОСОБА_1 кредитних зобов’язань перед позивачем (а.с.13-16.)
Розрахунок позивача вказує на розмір кредитної заборгованості. (а.с.9-12.)
За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1:
на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра » 15174 (п’ятнадцять тисяч сто сімдесят чотри) гривні 43 копійки заборгованості за кредитним договором; 151 ( сто п’ятдесят одну ) гривню 75 копійок витрат на сплату судового збору, та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15356 (п’ятнадцять тисяч триста п’ятдесят шість) гривень 18 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення
2
рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.
В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.
Суддя:
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Юзьвяк Б.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011