Справа № 663/2156/13-к

Провадження № 1-кс/663/235/13

УХВАЛА

08 серпня 2013 року м. Скадовськ

Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., за участю секретаря Кліщ Л. П., прокурора прокуратури Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1, слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського РВ УМВС про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР № 12013230230000974 від 15.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу до доступу до речей і документів та необхідності їх вилучення, а саме до отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ «МТС», щодо абонентських номерів, які використовувалися в стільниковому телефоні «Самсунг Дуос», який належить ОСОБА_3, ІМЕІ 1: 359800046554705, ІМЕІ 2: 359801046554703 з прив’язкою до базових станцій, за період з 13.07.2013 року по 24.07.2013 року, а також номерів, з якими він мав з’єднання, виду та тривалості сеансу зв’язку з прив’язкою до базових станцій.

В клопотанні зазначив, що в провадженні СВ Скадовського РВ УМВС перебуває кримінальне провадження № 12013230230000974 від 15.07.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вчиненого за наступних обставин: 15.07.2013 року близько 14.30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно проникла до приміщення літньої кухні, розташованої на подвір’ї будинку по вул. Жовтневій, 116, в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, звідки викрала мобільний телефон «Самсунг Дуос», який належить ОСОБА_3, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1 800 грн.

В клопотанні слідчий вказує, що інформація, яка знаходиться в володінні ПрАТ «МТС», може сприяти встановленню місця знаходження викраденого мобільного телефону, а також встановленню особи злочинця. Вважає, що іншим способом неможливо довести обставини, які мають значення по справі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки дана інформація, яка міститься у оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку може бути використана як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні.

Крім того, суд роз’яснює, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162 п.7, 163, 164 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ «МТС» щодо абонентських номерів, які використовувалися в стільниковому телефоні «Самсунг Дуос», який належить ОСОБА_3, ІМЕІ 1: 359800046554705, ІМЕІ 2: 359801046554703 з прив’язкою до базових станцій, за період з 13.07.2013 року по 24.07.2013 року, а також номерів, з якими він мав з’єднання, виду та тривалості сеансу зв’язку з прив’язкою до базових станцій.

Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії – диску.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя К. М. Шульга