Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУ КРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Кравченко І. М.,

при секретарі: Данильченко О. О.,

за участю прокурора: Данилевського М.А.

розглянувши у судовому засіданні, в с. Дар'ївка, Білозерського району Херсонської області подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії при ОСОБА_1 виправній колонії УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким - обмеженням волі:

ОСОБА_2, 26.10 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Ібб АДРЕСА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, Миколаївської області.українця, гр. України, раніше не судимого .

Засуджений: 17.09.2008р.Комсомольським р/с м. Херсона за ст. 307 ч. 2 ККУ-05 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 08.01.2008 року Кінець строку: 08.01.2013 року.

встановив:

Спостережна комісія Білозерського району Херсонської області та адміністративна комісія при Дар’ївській виправній колонії УДДУ ПВП в Херсонській області звернулася до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким - обмеженням волі відносно ОСОБА_2, зазначивши, що за час відбування покарання, засуджений зарекомендував себе позитивно.

ОСОБА_2 був працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи. Має 2 заохочень, та 1 стягнення.

Заслухавши представника установи, який підтримав подання, засудженого який просив задовольнити подання, думку прокурора який вважав що подання не підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, при цьому суд виходить з наступного: засуджений за час відбуття покарання завдані злочином збитки не відшкодував, має 1 стягнення, а сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання, також при звільненні від покарання слід враховувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого.

Враховуючи наведене суд вважає, що за час відбування покарання засуджений не довів своє виправлення та перевиховання, та заміну не відбутої частини покарання більш м’яким - обмеженням волі є передчасним.

Керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії при Дар’ївській виправній колонії УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким - обмеженням волі відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя

ОСОБА_3