Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

10 серпня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого суді: ОСОБА_1,

при секретарі: Данильченко О.О.,

за участю прокурора: Дубкова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка подання адміністрації Білозерської кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП про скасування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина ОСОБА_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчинені злочину передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України;

Засудженого: 29.10.2009 р. Чаплинським районним судом Херсонської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

встановив:

Адміністрація Білозерської КВІ УДДУ ПВП звернулася з клопотанням до суду про скасування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що засуджений знаходиться на обліку в КВІ Білозерського району з 02.04.2010 року, йому було роз’яснено порядок та умови ч відбування покарання з випробуванням, він надав пояснення та підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання, з обов’язками покладеними на нього вироком суду, але ОСОБА_2, незважаючи на неодноразові попередження, не з’являвся на реєстрацію та профілактичні бесіди без поважних причин, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, змінив місце свого проживання без дозволу КВІ.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП Білозерського району, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який просив в задоволенні подання відмовити до розшуку засудженого, вивчивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Згідно с. 166 ч.6 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв’язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально- " процесуальним законодавством.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не був доставлений, місце його перебування не відоме, він підлягає оголошенню в розшук, то суд вважає, що подання про скасування покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.408-2 КПК України, ст. 166 ч.б КВК України, суд, -

постановив:

Відмовити кримінально-виконавчій інспекції Білозерського району в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Херсонського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: