Справа № 3-192-2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування с.м.т. ОСОБА_1, Липоводолинського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ :

18 вересня 2010 року о 17 годині 20 хвилин, в м. Бориспіль на перехресті вул. Котовського - Радянська, водій ОСОБА_2, керував автомобілем Форд, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Мазда, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Автомобілі отримали механічні прошкодження.

Вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення правопорушник, ОСОБА_2 був повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться 19 жовтня 2010 року о 10 годині 00 хв., але до суду цей матеріал надійшов 24 листопада 2010 року (після дати, на яку був повідомлений правопорушник).

З огляду на це він викликався судом на 10 грудня 2010 рік. Повістка повернулася з повідомленням про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

10 грудня 2010 року з цих підстав адміністративний матеріал був повернутий начальнику ВДАІ з обслуговування смт. Липової Долини, Липоводолинського району та ATI для належного оформлення.

22 березня 2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до суду, після дооформления, тому повторно порушнику направлено повістку на 05 квітня 2011 року, яка йому була вручена.

Після повторного виклику ОСОБА_2 з'явився 05 січня 2011 року. Провину визнав повністю.

На підставі ст.38 КпАПП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно проколу від 18 вересня 2010 року про адміністративне правопорушення цей строк закінчився 18 грудня 2010 року.

Враховуючи, що факт вчинення правопорушення встановлено, але дана справа надійшла до суду 22 березня 2011 року (після закінчення вказаного терміну), тому на підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст 247 п. 7 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням, на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя: О.В. Сибільов