Справа № 2-76/2011

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М., озглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 зана Васильовича до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: •риватний нотаріус Липоводолинського районного округу Сумської області,

ро визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.В.звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району умської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 29 червня 2010 року помер його батько ОСОБА_1, який остійно проживав в с. Товсте, ОСОБА_2 сільської ради, Липоводолинського району Сумської області по У'л. Товстівській, 15, та при житті зробив заповіт на все своє майно на його користь.

Оскільки за життя його батько не оформив належним чином право власності на нього, то в зтаріальній конторі він отримав відмову в переоформленні на його ім’я зазначеного спадкового майна, росить в судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння в порядку ладкування.

Відповідач ОСОБА_2 сільска рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_3 ізнає, просить суд справу розглядати без участі їх представника.

Третя особа - приватний нотаріус Липоводолинського районного округу Сумської області, позов ревсуна І.В. визнає, просить суд розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 червня 2010 року помер ОСОБА_1 (а.с. 8).

Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом (а.с. 9).

Заповіт померлого ОСОБА_1 посвідчений виконкомом ОСОБА_2 сільської ради за № 18 від 18 :рпня 2009 року (а.с.9).

Згідно довідки № 113-02-26 від 26 січня 2011 року, наданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради иповодолинського району, Сумської області, вбачається, що дійсно згідно з записом в погосподарській шзі № 7 домоволодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Товстівська, 15, в с. Товсте, ОСОБА_2 сільської іди, Липоводолинського району Сумської області числиться за ОСОБА_1 (а.с. 0-

З довідки № 112-02-26 від 26 січня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1, який помер 29 червня ) 10 року рішенням загальних зборів бувшого колгоспу ім. Шевченка виділялась в шестидесятих роках мельна ділянка під забудову домоволодіння, яке розташоване по вул. Товстівській, 15, в с. Товсте, ^ївської сільської ради, Липоводолинського району Сумської області, (а.с. 15).

Зазначене домогосподарство, згідно довідки характеристики та технічного паспорту складається з итлового будинку, сараїв, прибудови, гаражу, вбиральні, погребу, огорожі, колодязю (а.с. 10-13, 30-35).

Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, крема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрат документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням здійснюється за заповітом; до с спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщин припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими, судом достовірно встановлен позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, але через відсутність правовстановлюючого докумен спадкове домоволодіння, ОСОБА_3 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про пра спадщину на вказане домоволодіння, а тому необхідно визнати за ним право власності на домоволо; розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Товсте, ОСОБА_2 сільської вул. Товстівська, 15, що складається з житлового будинку та господарських будівель, в по| спадкування після померлого 29 червня 2010 року ОСОБА_1.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за моя не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 21: ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власне порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинс район, с. Товсте, ОСОБА_2 сільської ради, вул. Товстівська, 15, що складається з житлового будині господарських будівель, після померлого 29 червня 2010 року ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумі області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну с протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасог набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О.В. Сибільов