Справа № 3-172/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення Роменської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Липова Долина вул. Русанівська, 1, квЛ Сумської області, українки, гр. України, працюючої головним бухгалтером Липоводолинського «Райсількомунгоспу», раніше до адміністративної відповідальності притягувалась: 24 грудня 2010 року за ст. 163-2 ч 1 КУпАП,

за ст. 163-2. ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року від Липоводолинського відділення Роменської МДПІ надійшли до суду матеріали на ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.2 КУпАП

17 березня 2011 року ОСОБА_2 - старшим державним податковим інспектором сектолру оподаткування юридичних осіб Липоводолинського відділення Роменської МДПІ при перевірці Липоводолинського «Райсількомунгоспу» було встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату плати за землю за січень 2011 року, а саме необхідно було до 02 березня 2011 року подати платіжне доручення до установи банку на суму 224,12 грн., а подано 09 березня 2011 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1Я, з'явилась, провину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1Я в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 080570, складеним відносно неї 17 березня 2011 року.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1Я правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, є доведеним.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1Я, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась, факт правопорушення визнала.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності притягувалась, провину визнала, працює, суд вважає, що відносно ОСОБА_1Я належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст 163-2 ч. 2 Кодексу адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена у 10- денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області..

Суддя: О.В. Сибільов