Ширяївський районний суд Одеської області

23.09.2010 Справа №: 2-215/10 Провадження № -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

судді Янковського В.К. Чумаченко І.Л.,

ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за позо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача борг з урахуванням індексу інфляції та три процента річних простроченої суми за весь час прострочення в сумі 2332 гривень 22 копійки (2000 гривень боргу, втрати від інфляції - 274 гривні 88 копійок, 3 % річних - 59 гривень 34 копійки). 250 гривень витрат на правову допомогу, 70 гривень сплаченого судового збору, 255 гривень витрат за ІТЗ судового процесу, також просить стягнути з відповідача на його користь 1700 гривень моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив суду, що 4 січня 2008 року позичив відповідачеві грошові кошти в сумі 2000 гривень на шість місяців, з умовою, що він поверне борг в строк до 4 липня 2008 року, про що відповідач, відповідно до положень ч.2 ст. 1047 ЦК України, написав розписку від 4 січня 2008 року. Але до цього часу борг не повернув, став уникати зустрічі з ним та на пропозицію про добровільне повернення боргу не реагує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тобто не з’явився в судове засідання без поважних причин і суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішив справу на підставі наявних в ній доказів, ухваливши провести заочний розгляд справи.

Позовні вимоги підтверджуються, дослідженим в судовому засіданні, оригіналом розписки від 4 січня 2008 року, копія якої приєднана до матеріалів справи а.с. 7, згідно якої відповідач дійсно отримав від позивача 2000 гривень і зобов'язався повернути борг до 4 липня 2008 року, відповідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України дана розписка є підтвердженням укладення договору позики.

Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством.

Відповідно ст. 1049 ч.І ІДК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк встановлений договором, а відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних, передбачених законом, враховуючи також той факт, що позивач не надав суду докази завданої йому моральної шкоди, позов слід задовольнити частково.

Згідно частини 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Витрати на правову допомогу в сумі 250 гривень підтверджуються довідкою адвоката ОСОБА_3 - а.с.9.

Керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 226 ІДПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_4 частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 2000 гривень боргу, втрати від інфляції в сумі 274 гривні 88 копійок, три відсотки річних в сумі 59 гривень 34 копійки (всього - 2334 (дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 22 копійки), 250 (двісті п'ятдесят) гривень в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу, 70 (сімдесят) гривень сплаченого судового збору та 255 (двісті п'ятдесят п’ять) гривень за ГГЗ судового процесу, а разом 2909,22 (дві тисячі дев’ятсот дев’ять гривень 22 копійки).

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя