Судове рішення #49898922

Дата документу 23.08.2011


Справа № 2-а-141/2011 року



У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про залишення позовних вимог в частині без розгляду

                                        

23 серпня 2011 року                                 с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Шкуренков М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком .

В позові позивач просить суд зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй несплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01 січня по 31 червня 2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 101 КАС України передбачено, що процесуальні строки –це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Із заявою про поновлення строку позивач не зверталася .

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду 22 серпня 2011 року.

Вимоги позивача в період з 01 січня 2011 року по 22 лютого 2011 року знаходяться поза межами строку звернення до суду.

Суд вважає, що позивач про порушення своїх прав та законних інтересів щодо соціальної допомоги у відповідний період знала щомісяця та щороку при отриманні грошової допомоги, але в суд з позовом звернулася лише в серпні 2011 року.

Позивачу було відомо про надання їй статусу дитини війни, про що свідчить відмітка в її пенсійному посвідченні, вона щомісяця отримує пенсію, була повідомлена про її розмір, тому знала про порушення своїх прав та інтересів в частині невиплати підвищення пенсії, але не зверталася до відповідача за роз’ясненнями, не подавала протягом шести місяців з дня порушення своїх прав до суду позову. Рішення Конституційного Суду, а також питання про порушення прав “Дітей війни”широко висвітлювалось в засобах масової інформації.

Таким чином, з огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в період з 01 січня 2011 року по 22 лютого 2011 року включно, необхідно залишити без розгляду.



На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2011 року по 22 лютого 2011 року включно –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 

Суддя
















  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-141/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шкуренков М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про забовязання нарахування та виплати щомісячної державної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-141/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шкуренков М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-141/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шкуренков М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
  • Номер: 2-а-141/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-141/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шкуренков М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-141/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шкуренков М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути сумму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-141/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шкуренков М.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-141/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шкуренков М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація