Справа № 209/1335/2012 Провадження № 22-ц/0290/2589/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Доповідач: Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 серпня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мобілочка”м. Дніпропетровськ про розірвання договору купівлі-продажу мобільного телефону, повернення сплаченої за товар грошової суми та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мобілочка”м. Дніпропетровськ на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 липня 2012 року, встановив :

На рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2012 р. подана апеляційна скарга, яка не сплачена судовим збором.

Так, відповідно до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” (набрав чинності 01.11.2011 р.), судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Зокрема, згідно ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає –50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2012 р. задоволена майнова вимога ОСОБА_2 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мобілочка”1099,95 грн. сплаченої за товар грошової суми та 1000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Відповідно п.п.1 п. 1 ч. 2 Закону № 3674-VI “Про судовий збір”ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (з 01.01.2012 р. - 1073,00 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 219,00 грн.).

З позовної заяви немайнового характеру (у даному випадку про стягнення моральної шкоди) ставка судового збору складає 0,1 мінімальної заробітної плати (107,30 грн.).

Отже, з апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю “Мобілочка”м. Дніпропетровськ має сплатити 160,95 грн. (214,60 грн. : 2 + 107,30 грн. : 2).

Реквізити для сплати судового збору : (Одержувач : УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ : 38054707, Банк : ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО : 802015, Розрахунковий рахунок № 31213206780002, Призначення платежу : судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Вінницької області, код ЄДРПОУ 02890328).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Отже заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Мобілочка”м. Дніпропетровськ на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 липня 2012 року - залишити без руху, надавши строк п’ять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для слати 1554,40 грн. судового збору та подання апеляційному суду оригінала платіжного документа.

Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною та відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Мобілочка”м. Дніпропетровськ, для відома.

Суддя –доповідач : підпис ОСОБА_3