Судове рішення #49876379

Справа № 206/2254/2012 Провадження № 22-ц/0290/1808/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Доповідач: Чуприна В. О.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


29 травня 2012 рокум. Вінниця



Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 березня 2012 року, встановив :

На ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.03.2012 р. про забезпечення позову ОСОБА_2 поштою 18.05.2012 р. подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У апеляційної скарзі ОСОБА_2, який не брав участі в час постановлення ухвали, посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали одержав 16.05.2012 р., однак стверджуючого дану обставину документа не додано (в ксерокопії поштового конверта відправника –Замостянського районного суду м. Вінниці відображена дата 28.04.2012 р.).

За таких обставин слід визнати, що п’ятиденний строк на апеляційне оскарження пропущений, клопотання про його поновлення не заявлено та причини пропуску у скарзі не наведені.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 березня 2012 року - залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Інакше відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати ОСОБА_2, для відома.

Суддя –доповідач : підпис ОСОБА_4


  • Номер: 6/127/394/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 206/2254/2012
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Чуприна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація