Справа № 1-311/11

Провадження №11/772/649/2013 Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1                     КОПІЯ.                                         Доповідач :Аліфанов Ю.< Головуючий суддя / По-батькові >.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

15 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Аліфанов Ю.Б., провівши за участю прокурора Кузьміна С.В., попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.320 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На вирок по справі засудженим ОСОБА_2 подана і прийнята судом першої інстанції апеляція, яка не відповідає вимогам ст.350 КПК України 1960 року, оскільки в ній прохання апелянта про постановлення виправдувального вироку не узгоджується з передбаченими ст.ст.366, 378 КПК України 1960 року можливостями апеляційного суду.

Крім того, суд першої інстанції не виконав у повному обсязі вимог ч.3 ст. 87-1 та ст.88 КПК України 1960 року і не повідомив всіх учасників судового розгляду про виготовлення протоколу судового засідання, чим порушив їх право знайомитись з протоколом судового засідання та подавати свої письмові зауваження.

Також у справі відсутні дані про вручення засудженому, відповідно до вимог ст.344 КПК України 1960 року, копії вироку.

Прокурор вважає, що справу слід повернути суду першої інстанції.

Оскільки судом першої інстанції порушені вимоги ст.ст. 87-1, 88, 344, 352 КПК України 1960 року, які перешкоджають апеляційному розгляду справи, справу слід повернути до Гайсинського районного суду Вінницької області для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ ” Перехідних положень ” КПК України 2012 року,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.320 КК України повернути суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 87-1, 88, 344, 352 КПК України 1960 року, про що повідомити учасників процесу.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: