У Х В А Л А

07 травня 2009 року                             м. Тальне

Суддя     Тальнівського  районного суду  Черкаської області Кухар М.П.  розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з  позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про стягнення боргу за договором позики, визнання угоди про завдаток недійсною та повернення суми завдатку на загальну суму 15 270 грн..

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином  оформленій заяві  в порядку  забезпечення позову  просить суд накласти арешт  майно (грошові кошти), що належать ОСОБА_2 й ОСОБА_3 та знаходяться в нього або інших осіб.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення  позову  за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається  на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів  забезпечення  позову  може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із поданої заяви  про забезпечення позову  не вбачається, підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, яка за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 151, 152 ЦПК України. Не конкретизоване майно на яке може бути накладено арешт, яке являється співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.. ст.. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя