Справа № 207/727/2012
Провадження №11/772/152/2013
Категорія: 5
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1 КОПІЯ.
Доповідач :Аліфанов Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
31 січня 2013 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Аліфанов Ю.Б., провівши за участю прокурора Кузьміна С.В., попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в:
Судом першої інстанції у порушення вимог частини 3 статті 87-1, 88 КПК України 1960 року про виготовлення протоколу судового засідання не повідомлено учасників судового розгляду, чим порушено їх право знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього свої письмові зауваження.
Крім того, в матеріалах справи немає даних про вручення судом першої інстанції засудженому ОСОБА_2 копії вироку суду від 26.11.2012 року, чим судом першої інстанції порушено статтю 344 КПК України 1960 року, згідно якої копія вироку вручається засудженому в триденний строк після його проголошення.
Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України 1960 року апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, на вирок суду від 26.11.2012 року прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляцію, яка зареєстрована канцелярією суду 14.12.2012 року, тобто з пропуском встановленого законом 15-денного терміну.
Відповідно до ч.2 ст.353 КПК України 1960 року питання про відновлення пропущеного на апеляційне оскарження строку вирішує суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову.
Заслухавши прокурора Кузьміна С.В., який вважає, що справу слід повернути в суд першої інстанції для усунення зазначених недоліків, вважаю, що вона підлягає поверненню в Іллінецький районний суд Вінницької області для виконання вимог ст.ст.87-1, 88, 344, 353 КПК України 1960 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ ” Перехідних положень ” КПК України 2012 року,
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України зняти з апеляційного розгляду 06.02.2013 року і повернути в Іллінецький районний суд Вінницької області для виконання вимог ст.ст.87-1, 88, 344, 353 КПК України 1960 року.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно. Суддя:
З оригіналом згідно