Судове рішення #49875063

Справа № 2-4119/11 Провадження № 22-ц/0290/2929/2012Головуючий в суді першої інстанції:Федчишен с.А.

Доповідач: Чуприна В. О.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


21 вересня 2012 рокум. Вінниця



Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Наста”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гюнсел”, Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ОСОБА_4 стягнення збитків виплатою відшкодування за договором страхування наземного транспорту, за апеляційною скаргою Акціонерної страхової компанії “ОСОБА_4 Україна” на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 червня 2012 року, встановив :

На рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.06.2012 р. відповідачем - Приватним акціонерним товариством “Акціонерна страхова компанія “ОСОБА_5 апеляційна скарга, яка не сплачена судовим збором.

У переліку документів до апеляційної скарги рукописним текстом зазначено про додане платіжне доручення щодо сплати судового збору, однак у дійсності цього документа не має, що засвідчено актом Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.09.2012 р. (арк. спр. 274).

Відповідно до ст. 2 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір”платники судового збору –громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи –підприємці, які звертаються до суду.

Стаття 3 згаданого Закону № 3674-VI передбачає, що судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Зокрема, згідно ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору, у разі подання заяви майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, зі змісту апеляційної скарги убачається, що Приватним акціонерним товариством “Акціонерна страхова компанія “ОСОБА_6 рішення суду щодо стягнення суми боргу у розмірі 20 000,00 грн.

Стаття 4 ч. 2 Закону № 3674-VI встановлює ставку судового збору позовної заяви майнового характеру –1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розрахунок розміру судового збору за подання апеляційної скарги: 214,60 грн. (гранично мінімальної ставка) : 2 = 107,30 грн.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки заявником додано лише три копії апеляційної скарги, яких по кількості інших учасників судового розгляду має бути п’ять.

Реквізити для сплати судового збору : (Одержувач коштів : УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ : 38054707, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО : 802015, Розрахунковий рахунок № 31213206780002, Призначення платежу : судовий збір за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Наста”, Апеляційний суд Вінницької області, код ЄДРПОУ 02890328).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Отже заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ОСОБА_6 Україна” на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 червня 2012 року - залишити без руху, надавши строк п’ять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати 107,30 грн. судового збору, подання оригіналу платіжного документа, подання двох копій апеляційної скарги з доданими матеріалами.

Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і без розгляду повернути заявнику.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати Приватному акціонерному товариству “Акціонерна страхова компанія “ОСОБА_6 Україна”, для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя –доповідач : підпис ОСОБА_7


  • Номер: 6/711/330/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4119/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чуприна В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4119/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чуприна В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2009
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація