Справа № 2-828/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"06" жовтня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення заборгованості за спожиту електроенергії,
встановив:
07.07.2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення заборгованості за спожиту електроенергії, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електроенергії. 26.02.2011 року представниками Апостолівського РЕМ було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні відповідача, в результаті чого було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Розмір завданих збитків складає 8804,48 гр. ОСОБА_2 того, відповідач згідно умов договору взяв на себе зобов”язання своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, однак оплату здійснює не постійно та не в повному обсязі, в зв”язку з чим утворилася заборгованість на суму 367,34 гр. ОСОБА_3 стягнути з відповідача матеріальні збитки та заборгованість за спожиту електроенергію.
Представник позивача до судового засідання не з”явився подавши заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626 - 631 ЦК України укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання; у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків.
Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці; згідно ч.1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну … відповідальність.
Відповідно до ст.48 ОСОБА_4 користування електроенергією для населення (зі змінами), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 09.09.2002 року укладено договір № 0403058 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області за адресою: с. Червоний Тік, вул.. Воронежська, 67, Дніпропетровської області, відповідно до умов якого споживач зобов’язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору користування електричною енергією, виконувати “ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення”, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією, виявлення у споживача будь-яких видів крадіжки електричної енергії або порушення схеми обліку електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж енергопостачальника і споживання електричної енергії без приладів обліку та ін.; енергопостачальник має право перевіряти стан приладів обліку та знімати покази відповідно до умов договору, проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
26.02.2011 року в результаті перевірки стану електролічильника та електроустановок в домоволодінні, де проживає відповідач, за адресою: с. Червоний Тік, вул.. воронежська,67, Дніпропетровської області, працівниками Апостолівського РЕМ в присутності споживача було виявлено порушення п. 48 ОСОБА_4 користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого порушення був складений акт № 034481 про порушення ПКЕЕН.
Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по вищевказаному акту розмір завданих позивачу збитків складає 8804,48 гр. ОСОБА_5 відповідач згідно умов договору взяв на себе зобов”язання своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, однак оплату здійснює не постійно та не в повному обсязі, в зв”язку з чим утворилася заборгованість на суму 367,34 гр.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та користується послугами з електропостачання, які надаються позивачем. 26.02.2011 року позивачем встановлено факт порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією, чим позивачу завдано збитки на суму 8804,48 гр., також заборгованість за користування електроенергією становить 367,34 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем витрати по справі –витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гр.
В зв’язку зі звільненням позивача від сплати державного мита з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито (судовий збір) в сумі 51 гр.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення заборгованості за спожиту електроенергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» матеріальні збитки в сумі 8804,48 гр., заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 367,34 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр., всього в сумі 9291 гр. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито (судовий збір) в сумі 51 гр.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_6
- Номер: 6/0203/131/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер: 6/442/123/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 6/328/39/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: 4-с/489/39/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер: 6/308/340/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 07.08.2017
- Номер: 22-ц/783/5753/17
- Опис: ПАТ "Український інноваційний банк" до МПВКПФ "Автоблок", Стрийського І.Ф. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 6/328/80/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер: 6/511/90/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер: 2/1082/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним державного акту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення з боржника грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-828/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: ц869
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2/460/104/13
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 20.12.2013
- Номер: 2/278/890/25
- Опис: визнання особи такою , що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: н/б
- Опис: стягнення аліментів на дружину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 18.05.2010
- Номер: 2/32/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-во/148/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 2/1708/1636/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/449/11
- Опис: про надання в судовому порядку дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу батька.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/1701/114/12
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 08.10.2012
- Номер: 2/910/1700/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дочку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/404/4621/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2-828/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/1603/1967/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2/1524/2549/11
- Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 6/511/1/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 26.05.2021
- Номер: 2-во/148/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 2/1607/2012/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/210/3683/11
- Опис: стягнення подвійної суми сплаченого завдатку та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2/1313/1955/11
- Опис: про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2/703/1833/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/1/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/1617/6418/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/1305/1819/11
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 2/1310/168/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-828/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чумак Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 02.08.2012