Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)

м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31, 50007, (564) 92-18-72

Справа № 22ц-22242/10

УХВАЛА

14 червня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Каранаух В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15 березня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу (надалі- УПФУ) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом апеляційної інстанції до розгляду з наступних підстав.

У зв'язку із набранням чинності 10 березня 2010 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та з огляду на п. 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» цього закону, після набрання чинності зазначеним Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України.

Згідно з цими змінами розгляд спорів з приводу призначення , обчислення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, тощо, визначено в порядку цивільного судочинства. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що постанову прийнято 15 березня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження подана УПФУ 11 травня 2010 року, апеляційна скарга 31 травня 2010 року, тобто із пропуском процесуального строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК.

Враховуючи те, що апелянтом не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 15 березня 2010 року, подану апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не перешкоджає апелянту звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку відповідно до ч.З ст, 294 ЦПК України.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, - УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Карнаух В.В.