Справа—3-233  

                                                                                                               2009 року

                                      П О С Т А Н О В А

      20.05 .2009 року

       Суддя Брусилівського  районного  суду  Житомирської  області  Ф.В. Седун

розглянувши  матеріали, які  надійшли від в.о. начальника Брусилівського  ВДАЇ УДАЇ при УМВС  України в Житомирській області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

                           ОСОБА_1                                                                          

уроженця  Житомирської області, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження, проживаючого  АДРЕСА_1,пенсіонера,    

за  ч.1 ст. 139 Кодексу  України  про адміністративні   правопорушення,

                                 В С Т А Н О В И В :  

   23 квітня  2009 року о 11 год.30 хв. в смт. Брусилів по вул. Шевченка  Житомирської   області  ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ  дн НОМЕР_1 в кузові автомобіля перевозив пісок, який при русі автомобіля розсипався на проїздну частину   забруднюючи дорожнє покриття, чим порушив  пункт 22.3г-1 ПДР, тим самим вчинив правопорушення,  передбачене  ч.1 ст.139  КУпАП.

       Винність  ОСОБА_1 у  вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, підтверджується:  протоколом  про  адміністративне  правопорушення № 0615696 від 23 квітня   2009року , копією паспорта та особистим  поясненням  ОСОБА_1, який  вину  в суді визнав .                                                                                                                            

       За  дане  правопорушення  ОСОБА_2підлягає  адміністративній відповідальності, але враховуючи , що  правопорушення  він скоїв вперше,   дії  його не  заподіяли значної  шкоди громадським  відносинам, має похілий вік,  суддя  рахує за доцільне звільнити  його від адміністративної  відповідальності за  малозначністю правопорушення і обмежитись усним  зауваженням.

       З урахуванням   викладеного, керуючись   ст. 221, ст. 283,  ст.284, ст. 22  Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення, суду

                                       П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2   звільнити від адміністративної  відповідальності  за  малозначністю  вчиненого  правопорушення.  Оголосити  ОСОБА_2 усне  зауваження про  недопущення подібного в майбутньому

      Справу про  адміністративне  правопорушення  щодо  ОСОБА_1  провадженням  закрити.

         Постанова судді може бути оскаржена  або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

                    Суддя ___________________________      Ф.В. Седун.