Справа № _2-275/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           1 червня 2009 р .

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого  –     судді                  Седун Ф.В.

            При секретарі              Довгаленко О. І.    

            З участю                  позивача            ОСОБА_1    

                                                                     Відповідача       ОСОБА_2  

            Розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів

справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про розірвання  шлюбу ,-

                                                         В С Т А Н О В И В  :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  , зареєстрованого між ними 31 березня 2007 року Центральним  відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним розвитком сім”ї , актовий запис за № 449.

Шлюб у сторін перший . Спір про розподіл майна відсутній . Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Свої вимоги позивачка аргументує тим , що спільне життя з відповідачкою не склалось . Близько 8 місяців назад  вони припинили подружні відносини . Відповідач в органи РАЦС  для розірвання шлюбу не з”являється. Просить шлюб розірвати .

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала , просить його задовольнити , судові витрати при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу покласти на неї .

Відповідач в попередньому судовому  засіданні позов визнав і просить шлюб розірвати. В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує права сторін чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову сторонам роз”яснені. Оглянувши матеріали справи - свідоцтво про шлюб, довідку виконкому Ставищанської сільської ради  суд рахує , що в наявності є всі законні підстави  згідно ст.ст. 110,112  Сімейного Кодексу України для задоволення  позову . Шлюб сторін втратив своє призначення і при наявних обставинах подальше збереження сім “ ї не можливе .

  Витрати по оплаті державного мита при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу слід покласти за її клопотанням на позивача в розмірі 17 грн. 00 коп. , відповідача від оплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,15, 60,130,174,  212, 213,215  ЦПК України , ст. ст. 104 , 110,  112  Сімейного Кодексу України  суд ,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований між ними 31 березня 2007 року Центральним  відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним розвитком сім”ї , актовий запис за № 449 – розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_1  при видачі свідоцтв про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 грн.00 коп.  ОСОБА_2  від оплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Житомирський  апеляційний суд через Брусилівський районний суд . Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів  з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                 Ф.В.СЕДУН.