Код суду 0555

Справа № 2-797/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    14 травня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді  Доброріза А.В.

при секретарі          Зайцевій О.В.

    розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

     В С Т А Н О В И В :    

    26  лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення  у сумі 2625 гривень 55 копійок, яка виникла станом на 1 лютого 2009 року, посилаючись на те,  що позивач надає послуги з водопостачання і водовідведення для населення м.Ясинуватої. Відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, являються споживачами послуг, які надає позивач, однак кошти за отримані послуги відповідачі не сплачують, просив стягнути заборгованість.  

    У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів заборгованість у зазначеній сумі та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

    Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав, пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 разом з його дочкою мешкають з січня 2005 року в м.Донецьку, а тому - послугами позивача з водопостачання та водовідведення вони не користуються, просив застосувати строк позовної давності.

    Відповідачка  ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та пояснила, що з січня 2005 року вона з дочкою в квартирі не мешкають, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтвердив відповідач ОСОБА_1.

    Суд, заслухав пояснення представника позивача, пояснення відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.  

    Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, ст.22 Закона України «Про питну воду та водопостачання» від 10 січня 2002 року, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 26 червня 2004 року і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

    Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється єдиним споживачем послуг з водопостачання і водовідведення, відповідачка ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з січня 2005 року вони мешкають у місті Донецьку. Те, що дочка відповідачів ОСОБА_3 з 2005 року навчається в місті Донецьку, підтверджено довідками (а.с.16,17), отже споживачами послуг позивача з водопостачання і водовідведення  вони не являються.  Тому, не підлягає задоволенню позов в частині стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з відповідачки ОСОБА_2

    З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за послуги, станом на 1 лютого 2009 року, складає 2625  гривень 55 копійок (а.с.3) .

    Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України, - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Тому, не підлягає задоволенню позов в частині стягнення заборгованості у сумі 431 гривня 80 копійок, яка, відповідно до особистого рахунку відповідачів, склалася до 1 березня 2006 року, тому що цей період перевищує трирічний строк позовної давності, встановлений ст.257 ЦК України. З урахуванням строку позовної давності заборгованість складає 2193,75 грн.(2625,55-431,8).

      Враховуючи, що ОСОБА_3 являється єдиним споживачем послуг Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, а позивачем безпідставно  нараховувалася плата за користування послугами на трьох осіб, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення за період з березня 2006 року по лютий 2009 року - у сумі 731 гривня 25  копійок (2193,75/3).

    Відповідно до ч.ч.1,4 ст.82 ЦПК України суд вважає необхідним звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.

    Керуючись ст.ст.267 ч.4, 903 ЦК України, ст.ст. 57-59, 82, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (розрахунковий рахунок 26004301520353 в АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05524340) 731 гривню 25 копійок, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього – 761 (сімсот шістдесят одну) гривню 25 копійок.

    Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження.

    Суддя