Код суду 0555
Справа № 2-419/2009
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Доброріза А.В.
при секретарі Зайцевій О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги у розмірі 1725 гривень 59 копійок.
26 травня 2009 року представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій просив стягнути з відповідачки сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У частині 1 статті 89 ЦПК України зазначено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст.ст.89, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги - ЗАЛИШИТИ ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (розрахунковий рахунок 26004301520353 в АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05524340) сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/211/56/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Доброріз А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 6/211/100/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Доброріз А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 8/431/3/20
- Опис: За заявою Радько Анатолія Тимофійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Доброріз А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 6/751/288/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Доброріз А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021