Справа № 2-2207-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї  Н И

23 квітня  2009  року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  – судді Музиканта С.Л.

при секретарі –        Супрун Л.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

02.04.2009 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 10.08.1985 р. Від шлюбу  неповнолітніх дітей не мають. З жовтня 2007 року сім»я їх фактично розпалась,  з їх взаємовідносин зникло порозуміння, між ними постійно виникають сварки, у зв*язку з чим кожен живе своїм життям. Намагання зберегти родину марні та примирення неможливе. У теперішній час він збирається створити нову родину. Спору про поділ майна не мають.

Просив суд розірвати шлюб між ним  та ОСОБА_2, витрати по розірванню  шлюбу покласти на нього.  

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив  їх задовільнити.

Відповідачка  у судове засідання не з*явилась, від неї є заява про можливість розгляду справи у її відсутності  та визнання позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що   позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 10.08.1985 р. у Старошепелицькій сільраді Чорнобильського району Київської області. Шлюб для сторін повторний.

У судовому засіданні встановлено, що з жовтня 2007 року сторони припинили фактично шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, крім того у теперішній час позивач збирається створити нову родину, тому суд вважає, що примирення між сторонами неможливе.

    Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розділ спільного майна  немає.

   Позивач просить судові витрати по справі покласти на нього, однак, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 відноситься до другої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що відповідає вимогам ч.4  Декрету КМУ «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88 ч. 1, 130, 209,  212, 213,  214,  215, ЦПК України,  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 1993 р.,  суд –

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований  10 серпня 1985  року у Старошепелицькій сільській Раді Чорнобильського району Київської області,  актовий запис № 7, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /до шлюбу ОСОБА_1/ ОСОБА_3  -   розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору  звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов*янського

міськрайонного суду                                                                                                   ОСОБА_4