Справа № 1007/13395/2012

Провадження 3/1007/3675/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, яка офіційно не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2012, близько 11год 00 хв, по вул. Короленка, 60 що в м. Бровари, Київської області, біля ТЦ «Форум», м. Бровари, ОСОБА_1 здійснював торгівлю овочами, а саме картоплею, морквою, буряками, капустою, цибулею у невстановленому для цього місці, без дозвільної на те документації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0438592 від 08.12.2012, протоколом виявлення та вилучення від 08.12.2012, а також іншими матеріалами справи.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 08.12.2012, а саме картопля (5 кг), морква (4кг), буряк (3кг), цибуля (6кг), капуста (6кг), які згідно розписки знаходяться на зберіганні ОСОБА_1 – залишити у власності такого.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 08.12.2012, а саме картопля (5 кг), морква (4кг), буряк (3кг), цибуля (6кг), капуста (6кг), які згідно розписки знаходяться на зберіганні ОСОБА_1 – залишити у власності такого.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2