У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       15 травня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - виконавчий комітет Стрийської міської ради, комунальне підприємство «Світанок», про усунення перешкод у користуванні коридором та горищем будинку,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від                        29 серпня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні коридором та горищем будинку задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 лютого 2009 року заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від                        29 серпня 2008 року скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 лютого 2009 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і залишити в силі судове рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - виконавчий комітет Стрийської міської ради, комунальне підприємство «Світанок», про усунення перешкод у користуванні коридором та горищем будинку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 лютого 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок